Все комментарии пользователя Евгений (fotokonkurs)

НИ даже примерно не может угадать, куда попадет работа, если не будет видеть всех конкурсантов. Только сравнивая данный конкретный снимок со всеми остальными, он может сделать предположение о том, в какую группу может попасть эта фотография. Именно в этом смысл относительности групп

НИ оценивают, видя одну фотографию по абсолютным параметрам. Но вот попадание, в какую именно ГРУППУ пойдет фото, это решается на основании того, какого качества фотографии В ЦЕЛОМ на конкурсе. Поэтому нельзя заранее знать, в какую группу пойдет фотография, не видя ВСЕХ фотографий сразу

да что ж такое! нельзя взять один снимок и по нему определить - красное или серое! ТОЛЬКО в сравнении с остальными 200+ фотографиями!

точно, это философия :) и уже поздно :)

Конечно лотерея! вы ведь не знаете заранее, с какими соперниками вам предстоит бороться за победу на конкурсе?

если рассматривать не в контексте этого сайта, я с вами почти полностью согласен :) а также если рассматривать другие цели деления на группы, то я тоже с вами согласен!

Но я как не менее занудливый программист, могу повторять с механической монотонностью: каждой задаче - свой инструмент. Каждой задаче - свой инструмент. Была задача - сделать так, чтобы новички тоже имели шанс выиграть конкурс. Была задача - сделать так, чтобы профи не чувствовали себя условными победителями, выигрывая у заведомо слабого противника. Под эти задачи был подобран инструмент - относительные группы.

А также как математик и физик могу сказать, что в этом мире нет ничего абсолютного... все зависит от точки отсчета и от окружения. А также от знаний, которыми мы располагаем, а еще более от тех знаний, которыми не располагаем.

мы никогда не будем брать деньги за участие в конкурсах или какие-либо преференции, помогающие победить

Вы утверждаете что вы не профессионал. Тогда вам место в серой группе. А это будет означать, что НИКТО не выйдет в красную. Может быть, 1-2 работы будут в зеленой. Вот к чему приведет абсолютизация профессионализма

Я как раз предлагаю обсудить альтернативу УД как единственного критерия допуска

профессионализм - это понятие тоже относительное :) вы более профессиональны, чем я. Но вы гораздо менее профессиональны, чем они (их нет на нашем сайте, увы). Поэтому мы должны строить свои предположения о профессионализме основываясь на тех участниках, которые нас окружают.

предложат, когда они обретут известность.. потому что никому не известные на сайте участники по идее не должны участвовать в отборе

наоборот, я стараюсь спихнуть с себя побольше действий. Вон Андрей уже выше предложил способ, как Экспертов отбирать, а то я сижу мучаюсь выбором: кто же достоин...

Хотя намек понял: вали уже отседова, замучил своими выходками

уже поздно и я ничего не понял :) группы - это не инструмент оценки профессионализма, аппаратуры, или еще чего-то. Это способ соревноваться с одноклассниками