Как вариант - не отбрасывать самую низкую и самую высокую оценки. И снизить количество голосующих до 4. Нагрузка сразу снизится в полтора раза
именно так... не просто имеющих право, а активно разбирающих
всего активных разбирающих (т.е. имеющих синий значок Н) - 44 участника
Сейчас очень много людей (НИ), которых участники определили как достойных оценивать фотографии. Поэтому объем работы в расчете на каждого не такой уж большой.
Одно другому не особо мешает :)
А разве это не весело? :) К тому же для нивелирования таких вещей есть второй и третий раунды
вопрос понял :) ответ не заставит себя долго ждать
так я здесь был :) но даже если я отойду... здесь так много замечательных людей :) что я хочу себе позволить иногда постоять в сторонке
необходимо найти баланс между объективностью и интересностью. Можно вобще ничего никому не показывать, и просто голосовать. А после завершения конкурса открывать занавес. Будет объективно, но неинтересно. Возвращать не будем, на мой взгляд нынешняя система вполне интересная и довольно объективная
кроме того... у этой оценки есть еще один смысл. Пока скрытый
это невозможно сделать по причине относительности соотнесения фотографий по группам. Т.е. нельзя сказать "эту работу - в красную, а эту - в серую". Можно лишь "эта работа лучше, а эта - хуже"
какое еще начальство? Начальство - на работе или на службе. А здесь не работа и не служба.