Все комментарии пользователя александр (fototerapija)

уже писал..слово "изображены" меня смущает в описании..природа, конечно, тоже художник, но здесь другое читается, присутствие человека...ну как можно изобразить иероглиф из веточек, например, на дереве)..ну да ладно...будем считать просто невнимательностью к слову описавшего его человека)...значит руководствуемся только названием конкурса)

а я вот не могу представить скалу, например, на которой изображен иероглиф вмешательством человека...но так подано)

если не читать описание, это и приходит сразу в голову)...тогда зачем описание?чтобы запутать ясную тему?

да не о том речь)..как могут быть изображены подобия или реальные иероглифы НА природных объектах...само слово "изобразить" подразумевает вмешательство...т.е. могу эту табличку с иероглифами пришпандорить на ствол дерева, например, и это будет соответствовать теме?

будем искать)...меня название конкурса не смущает, смущает описание конкурса...если конкурс авторский, то может быть просто человеческий фактор, ну невнимательно автор отнёсся к описанию...тогда и вопросы снялись бы..но если конкурс от Бога, надо думать о головоломке)

написано же "природные объекты"...объекты архитектуры к таким не относятся)

природные объекты, на которых изображены иероглифы...это как?...нарисованы что ли должны быть иероглифы на объектах?

видите ли, вроде на обсуждении прошла такая мысль, что фото может быть сделано хоть днём, но что бы на снимке были сумерки и ничто не вызывало сомнения)...на Вашем фото, сделанном в сумерки, они как раз не читаются, потому и сомнения)

ну да..Рерих)

можете растерзать меня, но доказать, что это сумерки...ммм

тут леший не бродит..посадки ровные, дорога накатанная, да и не день ещё)

вот и тут-луна высоко, а небо светлое...сумерки что ли?