да разве я спорю)...потому и не отвечают, что фото не в топе обсуждений...если бы попало на отличившуюся работу, комментов было бы предостаточно)...даже не от Автора
тут Волчка хочется вспомнить...его девочку большевика Петрова))
я тоже оставляю комменты, но они не замечены обычно....замечают те комменты, которые направлены на работы, безусловно выигрышные, где как раз академическая мысль торжествует)))...разве можно спорить с академиками (не обзываюсь)...я ведь совсем не фотограф)
у меня далеко не всегда нормальный нет, если вообще он есть,.а кто блоги открывать будет, если одни академики здесь остались?...будут ли их читать?
Вам, Галина, столько уже плюсов наставили))...где эти болельщики в комментах...вот именно, наболело
были попытки развлечь сайтовцев, но получали суровые отповеди...нельзя веселится, говорите о работах только, не обсуждайте моделей, были зубоскалы, а их по зубам...нельзя флудить...шаг в сторону-чёрная метка...камерным сайт становится...любителям скучно...вот и нет людей в сети...скучно им)
после перехода на новую платформу совсем грустно стало....несмотря на восторженные комменты некоторых постоянных участников, даже в выходные дни комментов к работам не прибавляется...только меньше...за сутки если десяток, то хорошо...совсем не стало скандалистов (Ирусики не считается)...где же пульс сайта...люди, ау
есть понятие групповой портрет))..впрочем, ясно о чём Вы)
так как насчёт двойного портрета?...не канает?
а как насчёт двойного портрета....с бабушкой, дедушкой, инопланетянином?