Да, это своеобразный сайт... и в этом его прелесть...)
Очень здорово, что сайтовцы принимают участие в создании следующих номеров, просто бальзам на душу...) жаль, только, что предложения делаются кулуарно... пока вы не сказали, казалось, что никто и ничто...))
То, что касается Артёма... не люблю я эти перемывания костей, но всё же скажу...))
Ту фразу, что вы привели, я прочла по-другому... во-первых, две улыбающиеся скобочки в конце ясно говорят об интонации, потому не могу воспринимать эту "ненависть" всерьёз... а, во-вторых, речь-то о том, что личностные взаимоотношения для него не влияют на суть обсуждаемого вопроса - только и всего...)
Прекрасное руководство к действию... отличная работа, ясное изложение непростых вещей...)
Хотя по шагу шестому не соглашусь... то есть, слова не вызывают никаких возражений, а вот картинка им, всё-таки, противоречит...)
Самое светлое место на шаре должно находиться ближе всего к источнику света, а остальное - по классической схеме - 
Насчёт рефлексов только поосторожнее - если планеты у вас крошки, типа больших воздушных шаров, то всё в порядке, а вот для космического масштаба расстояние весь эффект съест... Луна вот не очень-то у нас на небе на земную зиму реагирует...))
Вы отважный человек, Артём... столько огня на себя вызвали... а ведь наверняка предполагали что-то в этом роде, вы же человек опытный...)
Если честно, некоторые возникшие у вас вопросы и у меня нарисовались... про редактора независимого... и ещё про вёрстку, и даже про корректуру... и про Дмитрия Киселёва тоже - что это за поток сознания, с кем неведомым продолжает он непонятный спор, какое отношение это имеет к Фотоконкурсу?..)
Но потом я подумала, что вот те, кто говорит, что этот журнал особенный, не влезающий в стандартные рамки, правы... (оставляю в стороне личные нападки на вас, которые попросту ошеломляют своей субъективностью и совершенно несправедливы)...
Думаю, что вас обманул призыв там, в самом начале: "Если что-то не понравилось - будем рады обсудить в этом блоге". Дело в том, что его написал автор блога, а он, как сам (Сам!) сказал, "точно ни при чем"...
Вот только и оппоненты ваши не правы - это не журнал сайта, это журнал одного автора, его личное видение, его субъективное раскрытие интересных ему тем... и подборки фотографий - его личный выбор... и вопросы, которые задаются в интервью, и статьи все, подчёркивания фраз - то, что понятно и интересно, прежде всего, именно ему... если рассматривать журнал именно в таком ключе, то совершенно понятно, что править его не просто не нужно, а даже и вредно... потому что человек этот (как и любой другой, конечно) самобытен и неповторим... при редактуре-корректуре он потеряет себя...)
И тогда всё становится на место, все вопросы снимаются автоматически - журнал авторский, его надо просто рассматривать как произведение искусства, как данность...
Чтобы он был журналом сайта, нужно участие в создании других людей... участие не техническое, а творческое (не люблю это пафосное слово, но другого подобрать не могу))...
Вот, скажем, пусть интервью берут сайтовцы друг у друга... или добавлять самое интересное из личных блогов - то, что исчезает с Главной, но важно и интересно... навскидку вспоминаю блог о брекетинге Nikolay (ButThis), о выставке фотоаппаратов Ирина (IrinaShtolba), о натюрморте El_G (Tapa) и несколько интереснейших блогов, которые публиковал в разное время Сергей (SergeyValiev)... ваш, Артём, новенький блог о фотоколлаже, наконец...)
Я с ещё бОльшим нетерпением жду номер второй... очень интересно, что там будет... и чего - не будет...)
Угу... вот только тот, кто не имеет тени сомнения, как раз чаще всего и грузит абы что... и не удаляет даже после намёков любого рода...))
Истинный художник всегда сомневается... иначе расти не будет..)
Вот сейчас кто-нибудь прочтёт вашу отповедь и удалит вполне приличную работу... как уже бывало...