Все комментарии пользователя Галина (galina-nb)

Возможно и пояснение, конечно... но не обязательно, да и в Правилах этого нет... случайные метки так и остаются случайными... помнится, я как-то получила такую, внимательно перечитала раз пять написанное, убедилась, что причины нет и просто выбросила это из головы...)
Тут ведь главное не ввязаться в ненужную полемику... а то получится, что и куратор не о фотографии говорит, ему тоже метка полагается...)
Кроме того, мы ведь знаем, как любят флудеры доказывать. что это лично к ним предвзятое отношение у кого-то... и бежать сразу Куратору ранк опускать, если ещё не сделали этого...

Потому я и предлагаю Кураторам метод театральных звонков - не торопиться ставить вторую и, тем более, третью метку...
притормозить можно и одной... если кто-то готов притормозиться...)

Ну да, а тот, кто в это время мимо не проходит, крутит руль совсем не туда...

это реакция участников на мои комментарии или мои фото. Ушла подумать и понаблюдать)

Добавлю информацию к вашим размышлениям, Светлана - за недельное отсутствие на сайте у меня тоже прибавились минусы...)

Вот-вот, о не совсем воспитанных и речь...)
Воспитывать, предупреждать... не хотят воспитываться, не понимают предупреждения - наказывать...
А "Руль" в руках каждого... как при спиритических сеансах с тарелочкой... куда большинство двинет, то слово и прочитается...)

Поддерживаю сказанное вами, Ирина...
Вообще, всякие ограничения комментариев нарушают Правила, которые гласят: "Каждый пользователь может оставлять комментарии в блогах или под фотографиями". Каждый! И то, что он попал в число Кураторов, не может ограничивать это право... кураторство налагает, прежде всего, ответственность за запуск конкурсов...
А про грамотных или неграмотных... это такая зыбкая тема - как определить эту грамотность?)

за желтые метки запрет комментариев на неделю, а участие в конкурсах остаётся

Артём, но ведь и сейчас чёрные метки это только запрет на комментарии, все остальные действия участник может совершать как и без них...
Молчание дают только три метки, а одна или две всего лишь предупреждают...

А пункт 2. будет?
Ну, скажем, такой вариант: мне всё равно, кто автор, даже если я предполагаю его имя... всё равно буду голосовать только за фотографию, рассматривая её вкупе с остальными работами всех авторов?

Да я тоже не застала, но попался как-то...)
Там примеры и на хорошее, которое тоже говорить не рекомендовалось...)
А обсуждение Капитана, на мой взгляд, просто уводит от работы...

Евгений попросил в блогах конкурсов примеры не присылать, и все в основном так и делают

Артём, а ведь Евгений когда-то, давным-давно, просил так же и моделей не обсуждать... причём в любом ключе - как отрицательном, так и положительном...
Целый блог открывал даже... fotokonkurs.ru/blogs/site_news/769
приведу очень ёмкую цитату оттуда:
Я ничего не имею против того, чтобы разбить снимок в пух и прах: даже самая жесткая критика *снимка* хоть частичку пользы, но принесет.

Но если "критика" (мы с вами хорошо понимаем как умеют "критиковать" на фотосайтах, правда?) касается личности фотографа или кого-то из изображенных на снимке, то это может быть расценено как личное оскорбление. А это противоречит п.2 стратегических целей сайта ("чтобы людям здесь было комфортно").

В личных блогах можно писать что угодно и о ком угодно (не переступая грани приличия). Но под фотографиями должны комментироваться только фотографии. И ничего больше.

Выставляя снимок на конкурс, люди ожидают оценки снимка. Те, кто ожидает чего-то другого, тусуются в личных блогах.
Конец цитаты.
Так что вы совершенно правы в том, что под фотографиями надо бы говорить только о них, этих фотографиях...)
В том блоге, кстати, были приведены отличные примеры, как одну и ту же мысль можно выразить, не касаясь личности, а говоря именно о фотографии...

И про саморегуляцию хотелось добавить... Ваше предложение законодательно что-то запретить понятно, но метки могут это сделать и без дополнительного запрета...
Просто надо не все три сразу ставить, а сделать по театральному принципу: первую реплику не о фотографии отмечаем одной, можно с пояснением комментирующему... при продолжении в том же духе, второй достаётся уже две... а если и это непонятно, третьей реплике три метки - и пусть говоривший неделю молча наблюдает и размышляет, что и как...
Это, конечно, если нет хамства или прямых оскорблений - тут никаких предупреждений не надо...
И всем бы нам следить за порядком получше, чтобы меньше мусора пришлось выметать...)

Так это же, как вы сами справедливо сказали, Геннадий, награды за достижения, а не категории участников... если участник когда-либо оказался в Кураторах и вышел на голосование во Втором раунде, он тогда и получил такую медальку...
Куратор, как известно, должность временная, зависящая от двух факторов... Вчера ты Куратор, сегодня - нет, а медаль остаётся...

Аналогично, шеф... (С)