Все комментарии пользователя
Геша (gennadiy-18)
Я недалеко от Андроникова монастыря работаю. Была мысль доехать до Новодевичева или до Новоспасского добрести, поленился теперича жалею :(
Подвела погода и привычка откладывать все на последний день, не успел.
Спасибо за внимание к работе ;)
Да это он ;)
Жаль у ворот не было ракурса без машин, там он особенно крепость.
Тогда, тема дожна называться просто Замки, без крепостей ;)
От кого же он бедный защищается, ведь ЗАМОК - укрепленное жилище феодала. Замки Европы, Ближнего Востока, Кавказа, Ср. Азии возводились в хорошо защищенных местах; главная башня (донжон, кешк) окружалась валами, рвами, стенами.
А может быть г. Галкин феодал?
А Вы здесь видите что-то кроме крепостной стены? Или стена вокруг монастыря, с которой отбивали нападения это церковная постройка. Тогда давайте половину европейских замков отнесем к религиозным постройкам (особенно в Прибалтике) их же крестоносцы (до биш воинствующие монахи) строили, для того, что бы закрепиться на языческих землях и кресты над замками попадаются.
Из энциклопедии: "Княжеские дворы располагались, как правило, внутри города или рядом с ним, а укрепленные монастыри обычно выполняли роль городских форпостов или приграничных КРЕПОСТЕЙ (вокруг Москвы — Данилов, около 1282, Андроников, около 1360, Симонов, 1379, Новодевичий, 1524, и др. монастыри).
Это Спасо-Андроников монастырь. "В Средние века обитель неоднократно подвергалась нападениям. Видела она и литовских князей Ольгерда (1368 и 1371 годы) и Кейстута (1372 год), и золотоордынского хана Тохтамыша (1382 год), и крымского хана Девлет-Гирея (1571 год). В 1611 году, в эпоху Смуты, монастырь пострадал от нашествия поляков."
Чем не крепость?
"стена может быть чего угодно стена,монастыря,например.описание решило бы вопрос."
Да это крепостная стена монастыря, а она что фото всего на 5 баллов подходит под тему "крепости"?
Монастыри на Руси-это полноценные крепости ;)
За такую движуху грех не проголосовать ;)
Удачи.
Принес что мог, удачи ;)
"сильные шумы, глубину резкости можно было увеличить"
А вдруг автор так видит свое фото, фокус на колокольчик (центральный объект), остальное размыто? Шумы по моему не на 4 балла ИМХО ;)
Опять один эксперт решил судьбу очень неплохого фото :(
Причем 5-5 коментировать не надо.
"действительно - бутон!"
Спасибо !!!