Все комментарии пользователя Гертруда (gertrooda)

Ах, сколько споров про ценники и ценности... Мне лично в этом конкурсе важно не сколько стоит модель на данный момент, а снята ли она так, чтобы не видя ценника мы ощущали "РОСКОШЬ". Ракурсом, цветом, не знаю, чем там у профессионалов это делается, я - любитель... но здесь РОСКОШИ не видно, её знаешь, а хочется видеть... Кароч, "не верю"! (С)

А так хочется фотографий со смыслом, ну или хоть с качеством..

Роман, а вот мне тоже настойчиво предлагали загрузить три фото, а почему, я даже сама не знаю(( Когда открывала "добавить фото", на этот конкурс заманчиво мигали именно три окошечка... Почему?

Нынешняя система создала иллюзию уравниловки, необходимую для повышения самооценки новичков, и, как следствие, для повышения рентабельности сайта (надеюсь, администрация не накажет за раскрытие коммерческих секретов)) И я, кстати, не считаю себе позором, если фото попало в серую, выставляю "сырьё" иногда, чтобы поделиться идеей. Вдруг, Мастер увидит мельком мой кривой листочек и вдохновится потом снять шакой же, но уже Шедеврально)) А уж снимать специально кривовато вообще - зачем? Зачем "срубать баллы"? Или вы знаете секретное место, где их можно обменять на что-то реальное? Только не говорите мне про удобства "про" (извините за тавтологию) - это такая суета сует...

Вот приласкала...)) И после этого мы говорим о том, что снимки на группы странно подразделяются...

Как же не виноват? Виноват - что кривовато снял, что в нормальном редакторе до ума не довел...Хуже, есть труда в работе немеряно, а она "не там" или её в упор не замечают. И опять же, это значит лишь, что она пришлась не ко времени и не к месту. И присутствие виртуальных синиц ничем не лучше отсутствия виртуального журавля)))

ПОлноте. На кого обижать - на судьбу, которая распорядилась, чтобы в вашей группе было ещё три похожих сюжета (объекта), и все сняты лучше, чем у вас? Думать, что не так, нужно, когда сравнишь своё фото с финалистами, и то - думать не слишком напряжённо)) т.к. неисповедимы пути народных предпочтений, и от реальной ценности картинки они могут мало зависеть.

Спасибо. Снял бы ещё кто получше...

Ох, товарищи, неужели вы всерьёз думаете, что "победа" или "непобеда" в любой из групп что-то реально означает? Сегодня сложился один контекст, завтра другой; сегодня при распределении твоё фото оценивают одни люди в одном настроении, завтра - другие в другом. Чистой воды лотерея. Всё равно, свои-то глаза и мозги никуда не денешь, видишь сам, что твоё фото на самом деле стОит, знаешь, сколько и какого труда в него вложил. А уж "как звёзды встали" - это дело десятое, сами собой фотографии лучше получаться не станут от того, что будете победителем, и зарплата не прибавится, и времени свободного больше не будет...

(мой внутренний оппонент) - Не нравится, не смотрите! Четырёхкратные коты (коровы, елки и т.п. ) "кормят" сайт, это - неизбежная плата за возможность посмотреть несколько свежих шедевров.))

Татьяна, я не даю помидорок (почти), впрочем, и звёзды ленюсь давать. Да и снимаю мало и редко, увы... Но как я вас понимаю!!! Четыре одинаковых кота (ребёнка, храма, дерева и т.п.) - это так БЕСИТ, что всё меньше и меньше возникает желание смотреть всё остальное. Хочется каждый раз спросить автора: неужели его эстетические идеалы настолько расплывчаты, что не позволяют ему самому сделать выбор? За что засорять внимание публики сериями "нешедевров"? Ну ладно, захотелось приколоться, пришла интересная идея - поделись, имеешь право. Но идея, повторённая в четырёх разных ракурсах, перестаёт прикалывать и начинает раздражать... (ИМХО)

Извините, на фото всё-таки не шишка, а молодой вегетативный побег. "Молоденькая" выглядит так: