Все комментарии пользователя
IGЯлта (gigofoto)
"ошибочное" расположение кадра - это хороший "подарок" зрителю и об этом говорят повышенные оценки оценщиков, что вполне сбивает с толку любого зрителя
Обороняться, это её личное право и на это право никто не покушается.
На Веронику никто не нападает. Речь идет об общих тенденциях на сайте
Отдых и творчество должны идти параллельно друг дружке, а не в одну линию. Когда вижу сюсюкания под какой-нибудь СА-шкой, то становится в душе кисло-молочно. Может пора создать постоянно действующий раздел - "ЛЮБИМЫЕ ФОТО ИЗ СА С МАМКАМИ, ДИТЯТЯМИ И КОШЕЧКАМИ" совместно с "ЭТО МОЁ ВИДЕНИЕ МИРА, А НЕ ТЕХНИЧЕСКИЙ БРАК, А ВЫ ВСЕ ДУРАКИ"?
Всю эту братию надо валить в одну кучу и там общаться в своё удовольствие
Есть еще очень много различных выражений-клише, поэтому не обязательно ограничиваться однообразным "буря в стакане". Тем более, если Вы "буре в стакане" предпочитаете "болотце с муторным запашком"
Рад, что смог вооружить Вас новыми словечками, уважаемая Юлия.
На Ваши принципы отнюдь не покушаюсь и не заставляю Вас что-то делать помимо Вашей воли.
А вот провести анализ, почему сайт впал в застойную зону было бы не самым плохим поступком.
Ваши слова "Я лично думала,что творчеством нужно заниматься в удовольствие", красивые, но несколько пустоватые. Как раз наибольшее удовольствие от творчества вы получаете именно тогда, когда начинаете хоть немного напрягаться, то есть то, о чем вы пишите с пренебрежением. Если Вы будете творить не напрягаясь, то результат вашего творчества как раз и будет для СА, что и наблюдается в большом количестве на сайте
Нет, уважаемая. Пользуясь Вашим же термином, "мочУ" и в зеленой и в красной, если фото не в тему. Но отметьте и себе, пожалуйста, что тех, кто "мочит" всякую ерунду крайне мало и Вы в их число точно не входите. Видать за свою шкурку, то бишь за свои рейтинги беспокоитесь...
Ну, а на счет Ваших суперовых "гномить и насекомить" ,то можете добавить в свой арсенал квасить, молюсковать,мЯсить, рефрижератовить и тому подобные перлы. Обязательно найдутся те, кто этому точно обрадуется...
Юлия, вот это как раз то, о чем и пошла речь. На сайте стали бояться даже "бури в стакане". Замечательно вы сказали сами не подумав: - "Вы серьезно,Игорь,Никола,Роман?Или так...спокойно не живется на сайте,поэтому очередную бучу надо устроить?". Сравните свою фразу с чеховской: - "Как бы чего не вышло!".
Сейчас Ваш комент получит кучу плюсиков от тех, кто рад болотцу, что образовалось на сайте....много стало таких
Похоже, на сайте смалодушничать стало повседневной нормой. Помидорка у Автора стала вызывать нечто, близкое к инфаркту. Требуют немедленного объяснения, за что помидорка. При этом даже не понимая, что покушаются на право зрителя давать свою оценку работе без объяснения причин. Легко предвидеть последствия введения КК и ЗК. Ждать осталось не очень долго. Елей только сгустится и станет еще более приторным.
Я не лично про Вас, так как и другие оценщики были не на высоте или, как сказал Никола, облажались. Причину я вижу ту же, что и Никола.
Конечно, все помнят расхожую фразу "Искусство требует жертв". Но многие ли задумываются над ней. На сайте возникла нехорошая общая ситуация какой-то непонятной, плаксивой, тошнотворной всеобщей жалости. Неважно к чему или к кому. Ах, как бы не обидеть, ах, как бы чего не вышло. Результат - ....сами знаете результат - это резкое засилие фоток из СА, да еще и с дурным качеством. Валом потащили мамок, дитятек, котиков, себя красивых. Причем, сообщество любителей мамок-дитятек заметно стало агрессивным и сплоченным, если кто-то посмеет косо посмотреть в их сторону. Почему получилось такое засилие? Думаю, это результат тотальной жалости к Авторам. Читаешь комментарии, которые сплошь состоят из фраз-пустышек смазанных елеем и понимаешь принцип, овладевший сайтовцами - как бы чего не вышло даже если всё скиснет.
ИСКУССТВО ТРЕБУЕТ ЖЕРТВ! Надо эту фразу помнить, а не "как бы чего не вышло и не дай Бог, если автор обидится". Мол, лучше похвалим ерунду с котом и дитятем, чем скажем правду Автору о его творении. ...И кому от этого хорошо?
Однажды я случайно загрузил не то фото, которое приготовил, а черте что. Оценщики дали "соответствующие" работе оценки. Результат - теперь стал внимательнее.
Повышенная оценка работе с грубым техническим браком лишь бы Автор (в количестве 1 шт.)не расстроился, это путь в никуда, потому что есть такое грандиозное понятие, как зритель (в количестве тьма шт.). Возможно Автор (в количестве 1 шт.) ошибся и даже расстроится, увидев низкие оценки за свою оплошность. Но это гораздо лучше, чем подсовывать зрителю (в количестве тьма шт.) всякую лабуду и оценивать её, как нормальную работу, потому что среди зрителей есть тоже Авторы и они прекрасно понимают, что с ними сотворили оценщики.
Эта фотография уже отпиарилась по полной и прочно засела в непризнанных. А вот оценки ей дали душераздирающие, кроме одного оценщика. Видимо, надо поинтересоваться, у оценщиков, какими критериями они руководствовались при оценке этого "шедевра"