Без моих работ было бы 934. Так что перебор явно не от меня...:))
Сколько вообще работ бухнули в конкурс и сколько осталось просеять?
Даже, если первый блин комом, то это нормально. Главное, это повысить свою квалификацию эксперта к следующему конкурсу....и не бояться ставить низкие оценки плохим работам и наоборот.
Я никогда не ставил вопрос ниже оценка или выше.
В моем понимании нереальные оценки одного и того же эксперта, это когда объективно лучшей работе выставляет хуже оценку, чем объективно худшей работе(пионер этим часто балуется). Или когда откровенно разным по качеству работам один и тот же эксперт выставляет одинаковые оценки. Если же эксперт всем немного завышает (занижает) оценки или хорошей работе завышает, а плохой занижает, то это нормально, и у меня никаких претензий по этим случаям никогда не возникало.
Чуть строже, чем многие, но в пределах допустимого, чтобы не ударится в панику...:))
Сейчас особо "прославился" в оценках Дмитрий Сивак. Что-то он лепит горбатого...:))
Если оценки занижены, но на все снимки, то это нормально. Лишь бы было адекватно - хорошей работе, больше оценка, а плохой - меньше.
Из композиционного решения - слишком яркие урны, которые тянут на себя внимание. Я бы их тупо заштамповал или изменил цвет. Например:

Ну, а второй технический недостаток - пересвет.
Замутненная рамочка может быть в пользу, а может и нет. Тут трудно сказать. Мне представляется, что на пользу снимка, потому что напоминает заиндевевшее окошко..