Для носителей русского языка "сказочный пейзаж" является синонимом "редкого по красоте РЕАЛЬНОГО пейзажа". Но надо заметить, что такое положение не касается отдельных видов пионеров и это нормально, потому что пионерский возраст, это возраст процесса становления будущей личности, и в головах у них наблюдается некоторая неадекватность к реальности.
Конечно, можно отфотошопить снимок до омерзения и скромно ждать похвалы публики в виде помидор. А можно увидеть сказочную красоту окружающего мира и передать эту красоту снимком. Это уже проявление таланта фотографа, а не обработчика фотографии.
Лично я буду "голосить" за реальные сказочные пейзажи
Вообще-то, в описании чётко сказано, что ни игрушка, ни хозяин игрушки, ни даже хозяин собаки должны делать характерный жест лапой, а СОБАКА. Та самая живая собака, которая вне фотографии умеет тявкать, вилять хвостом и творить прочие собачьи дела.
Иное было бы дело, если бы в описании было сказано, что не только собака может делать "характерное движение лапой", а и иные живые и неживые существа, включая хозяев существ.
Тема 365 ступеней неоднозначна. Поэтому сказать со 100% уверенностью про соответствие теме того или иного снимка невозможно.
Зря вы схитрили...грубовато. Буду считать, что невнимательно прочитали мой коммент, хотя в это плохо верю. Повторю цитату специально для вас " Если снимок НЕИНТЕРЕСЕН, то какая разница в теме он или нет."
Почувствуйте разницу что мной написано в самом деле и что вы пытаетесь мне приписать.
А мысль проста, как валенок. Если снимок НЕИТЕРЕСЕН, то какая разница в теме он или нет. А если снимок ИНТЕРЕСЕН, то смотри, по теме ли он.
Быстрее воплощайте. Осталось мало времени
С помощью фотошопа ворону можно загримировать под собаку.
И ступени будут в тему, и смена времен года, и образы, и даже обычная дорога. Вопрос в другом - в качестве передачи своей идеи при помощи фотографии. Если снимок неинтересен, то какая разница в теме он или нет. Но интересно можно показать и лестницу, и календарь, и ступени роста над собой