Все комментарии пользователя Виталий (hobbi1)

По моему "ЧТО"- всяк прозвучало. Речь о системе отбора конкурсных работ в красную группу, не обеспечивающей справедливый подход к их уровню, это те самые грязные полы, пересортица и т.п. Зачем мне указывать на огрехи в системе отбора, если они и так очевидны... А вот как раз "ЧТО", а может еще и "КАК"это дело персонала магазина...Покупатель всегда прав..))

АБГЕМАХТ !

Ну вот, поговорили...Как бы самому теперь в такую тоску не впасть...))

Спасибо за обзорный экскурс, Ирина. Но как-то всё грустно, безысходностью отдает...))

Да, Ирина, домом может и не стал, но мое неравнодушие думаю оспаривать не станете...Радует, что не отрицаете наличие на конкурсе обозначенной мною ситуации. Но почему заговорив о недочетах, по Вашему разумению, должно сразу вносить конкретные предложения...А если я не владею необходимыми навыками и знаниями, но этим владеют другие,- я не смею и проблему поднимать?.. К доктору обращаются за помощью не уповая на собственные познания в медицине...))

Знаете ли, Галина, если, к примеру, Вы пришли в магазин или прочую организацию и Вас что-то не устраивает, Вы , возможно, возьмете книгу жалоб и предложений и изложите свою претензию... С трудом себе представляю, что Вы начнете с упором на конкретику прописывать предложения как и что нужно делать собственнику(администрации), на минуточку, профессионалу своего дела, с тем чтобы были устранены указанные Вами недостатки.

К чему Ваши вопросы, если для Вас и так всё хорошо? И о каком Вы возбуждении?!.. Предпочитаю возбуждаться не от таких источников!.. К Вам уважаемый автор вообще никаких претензий. Вопросы к кураторам...

Милости просим, критикуйте мои работы.. Если в Ваших аргументах я найду для себя урок, уж поверьте - я сделаю выводы...) Кстати, мои работы по данной теме в красную группу не попали...))

В том что сказано полностью с Вами согласен, Марина. Да только вряд ли Вы сами считаете что все участники с усердием начнут отслеживать качество своих работ. К этому, как раз, и может их принудить разумно выстроенный порядок отбора работ и распределение по группам. Организаторы вполне могли бы поработать с институтом кураторства и выработать более совершенный алгоритм отбора. От этого все бы только выиграли. А по поводу РАНка, не знаю как у кого, но по мне пусть он понижается хоть до уровня плинтуса. А вот достойных работ на конкурсе хотелось бы побольше...)

Вот, вот, - то что есть...А зачем, какая польза?.. Понятно, конечно, почему так получается. Но этак планка на столько может упасть, что разделение на группы окажется бессмысленным... Это камень в огород организаторов сайта. Даже в конституции государств поправки вносят..., а здесь конечно что-то менять очень тяжело ) Не удивляет,что с сайта всё чаще уходят достойные уважения фотографы. Нельзя так дискредитировать "верхнюю планку". Если заглянуть в архив прошлых лет, в красной группе можно увидеть работы, достойные выставок... Отсюда и эмоции...)

Ну, если для Вас не очевидно,Галина, то вот, на вскидку: Пересвет, с контрастом не работали, жуткий передний план со спинами и головами (особенно красиво у нижней кромки) занимающий 50% кадра, никакого кадрирования (как "фотик "шмякнул", так и разместили..)

Если только из уважения к заслуженному человеку.., то только этим можно оправдать распределение этой работы в красную группу. Чудят господа кураторы!..