Все комментарии пользователя Игорь (i-razbitnov)

Понял,пошел в постельку :-))

Все таки считаете,надо было резануть ? :-)

О как ! :-) ...Сначала так и думал сделать ( варианты 1 и 4 ),но стало жалко,что народ нефтяную платформу в этом случае не увидит,хотя она немного назойлива из за большого количества света,имхо :-) . Спасибо Вам, Irusiki, за внимание,звезды и варианты ...

Вот это то,что я хотел,но... не успел... иль не сумел... Спасибо,Sewa, перфектно, в самом деле...

Дык я его тока вчера в архиве откопал... А почему у меня такого зубастенького смайлика нет ?

Irusiki,вот мОжете настроение поднять :-),спасибо и польщен :-) Кабы знать семь лет назад,ух я бы его,ентот сантиметр,обязательно бы зацепил :-)

В слове hubble могу ошибаться в правописании,(может быть -harble) ,написал как слышится,позже проверюсь по словарю

Это,сокращенно от фразы -"по моему скромному мнению",аббревиатура взята из оригинала на английском языке - " in my hubble opinion ".Удачи!

Пасиба,Лена :-))) Вот сейчас в голову глупость такая пришла- может мой кенон местной дури тогда обкурился и луна ему такой привиделась ?:-))

Это от зависти :-) ...В компенсацию- звезды на небосвод :-)

Низ не трогал,насчет верха,- возможно,и был перебор :-))

Как на духу-по физике был тведый трояк (о чем ни разу не пожалел) :-), поэтому принимаю на Веру:-), а если серьезно,Такой перекрашеной луны я больше не видел,на исходнике она еще краснее,здесь я придавил насыщенность.Так что атмосфера все таки повлияла,имхо:-) Обрезать верх еще больше (а он уже обрезан)- получим обрезанные мачты,трубы и колонны нефтяной вышки, ну по низу, потерялось бы водное отражение, а в нем - весь цимус,так что пришлось отправлять в именно таком виде,с неправильными пропорциями :-)Спасибо за просмотр и рецензию,Галя :-))