Рита, спасибо за внимание.
Это же не постановочное фото (салфетка, рука, не отвлекающие от взгляда), а ракурс обусловлен желанием видеть с уровня стола (подбородок почти на столе), и задний план не план фотостудии.
В репортажном фото жизнь как она есть.
А нерассматрение работ с использованием внутренней фотовспышки (сработала автоматически) нужно оговорить в требованиях к предоставляемым работам, чтобы и не вывешивать их.
И, кстати, как Вы и Glarina рассмотрели ее? Ни бликов, ни красных глаз. По каким признакам она себя проявила?
И про ПП. Для сидящих за праздничном столом торт не был хламом (ИМХО) и само действо (другие участники смотрели не менее выразительно) было частью праздника.
Конечно же я понимала, что фото шумное (справедливая серая группа), но непосредственность выражения лица мальчика, его неподдельное любопытство, выразительный взгляд показались мне возможным для участия.
ИМХО оно всегда у всех свое))))),
408 участников и нулевое мнение?
Любопытно было бы с кем либо поговорить.
На мой взгляд: соответствие теме, правильное композиционное решение, читаемое действие, эмоции во взгляде (заинтересованность, ожидание,любопытство), динамика происходящего, взгляд направленный на вкусный торт, в конце концов))) (смайлик не добавился).
Качество? да, лишь для серой, поскольку это вырезка.
В ожидании дружеских советов.