Я не спорю что речь шла именно о моей работе,я это заметил.Речь шла не столько о работе(качестве)сколько о том что на этой работе изображено,позволю себе процетировать Вас:"Вот и НУЖНО было ТО,что только будет - "через мгнОвение"!".Однако в тех работах на которые я сослался подобных замечаний я не увидел,значит...Значит они с отсутствием динамики и наличием полной СТАТИКИ соответствуют конкурсным требованиям.Что и доказываетотсутствие у них КК за несоответствие .А оценки...да бог с ними оценками.И спасибо за добрые пожелания.Всегда Ваш, КАПИТАН НЕМО.
fotokonkurs.ru/photo/179525
А вот еще одно. (прошу прощения за повторы предыдущего поста,что-то клинит в программе или компе.)
fotokonkurs.ru/photo/179525
А вот еще одно. (прошу прощения за повторы предыдущего поста,что-то клинит в программе или компе.)
А вот здесь Вы не правы,уважаемая.И в доказательство вот эта работа.Она однотипна по характеру,однако оценена иначе.Если не брать во внимание качество,то что в ней другое такое или на столько отличное от моего фото?
fotokonkurs.ru/photo/179508
А вот здесь Вы не правы,уважаемая.И в доказательство вот эта работа.Она однотипна по характеру,однако оценена иначе.Если не брать во внимание качество,то что в ней другое такое или на столько отличное от моего фото?
fotokonkurs.ru/photo/179508
А вот здесь Вы не правы,уважаемая.И в доказательство вот эта работа.Она однотипна по характеру,однако оценена иначе.Если не брать во внимание качество,то что в ней другое такое или на столько отличное от моего фото?
fotokonkurs.ru/photo/179508