Адресок пишите, пока никто не видит.
Согласен на 100%. Я имел ввиду другое. Я не видел предварительные оценки своих работ, хотя раньше они были доступны.
Конечно, снижение уровня доверия участнику, не объективно оценивающему работы, действие правильное, для того этот УД и был введен (если он вообще нужен), но отсутствие адекватной самооценки, это - звучит как диагноз. Поэтому я завел этот разговор.
Почему? Когда я "с чистого листа" оцениваю, это объективнее, чем в случае, если на меня давлеет мнение других.
Нет, дело не в понижении. Повысился он, или понизился, я остаюсь таким же. Удивление вызвало то, что имея совершенно "никакой" снимок, некоторые обижаются, что не оценили их высоко. Не скрою, что когда мой снимок, стабильно положительно оцениваемый на других сайтах, вылетает здесь на первом этапе, это вызывает сожаление. Но, с другой стороны, когда недавно первое место занял мой откровенно посредственный снимок, я публично высказывался об этом. Мне кажется такая реакция в большей степени может считаться нормальной. Или Вы опять со мной не согласны?
Это Вы о чем сейчас? Неужели кривые руки оказались не кривыми а волнистыми? Или, может быть, выяснилось, что обладатель снимка с низким качеством не хотел получить незаслуженно высокую оценку, а совсем наоборот?
Вся прелесть в том, что перемены идут, мы совершенствуемся, а правила как были 10 лет назад написаны, в таком виде и сейчас. Прессу надо читать, а у меня от чтения газет с желудком проблемы возникают.
Точно, захожу. Не открывается. Может быть "глюк". Сейчас проверить не могу. Все что имел - ушло на свалку истории.
Значит ошибся, ПРО не причем. Но я раньше видел, теперь - нет.
Разве не понятно? Криворукие, потому как снимки плохие. Наверное немного обидно, но я и сам такой. При чем ПРО? Так не имеющие статус ПРО не видят предварительные оценки. Или я ошибаюсь. Сужу потому, что сам я их не вижу.
Я, вроде, это и писал.
Вполне естественно!