В любой, даже самый объективный репортаж, автор вкладывает частичку своего видения. Вы ведь не будете оспаривать тот факт, что одно и тоже событие может быть снято по разному и, значит увидено зрителем по разному. Разные впечатления, а событие одно. Причина - все они смотрели разную ложь об этом событии, и каждый зритель назовет самым объективным тот вариант, который соответствует его идеологии, видению мира и предубеждениям.
Только без обид, пожалуйста. Извините, но недостаток очевиден - четкость настолько низкая, что до того момента, когда обычно начинается перечисление "косяков" (а их можно найти в любой работе, даже высокого качества), просто нельзя добраться. Работайте над качеством. тогда обещаю персик (хотя помидор, на мой взгляд, полезнее)!