Я когда-то подсчитывала число просмотров в зависимости от номера фотографии. Приведу еще раз. Извиняюсь, но вспомнить сейчас название конкурса я не могу. Очевидно, что первой трети работ достается внимания больше, чем оставшимся двум третям. Это происходит по очень понятной причине. Новички, у которых звезд мало, начинают просмотр с начала. Смотрят, пока есть звезды. Потом без звезд становится смотреть не интересно. Все работы просматривают не многие профессионалы, у которых звезд много.
Если работ много, то могут и не увидеть, и не оценить.
Эх, надо было бы утром объявить конкурс, тогда можно было бы походить по паркам, поискать сюжет. А сейчас уже темнеет :(
Очень разумное предложение.
Я когда то (когда был статус ПРО) подсчитывала количество просмотров работы в зависимости от ее местоположения. Зависимость была совершенно очевидная. Больше всего просмотров у работ, находящихся в начале списка. Далее по количеству просмотров идут работы из конца списка (т.к. некоторые просматривают работы с конца). А средние работы смотрят мало. Поэтому обидно, когда хорошая работа оказывается в серединке, особенно когда работ много и когда она в зеленой группе. Опыт показывает, что если работу не заметили в первые сутки, шансов подняться у нее никаких. Я тоже за перемешивание. Ну в крайнем случае хотя-бы один раз перед началом голосования. Так по-крайней мере народ не будет хитрить, пытаясь загрузить работу или в самом начале, или в самом конце. Но лучше перемешивать каждый день.