Все комментарии пользователя Miron (kadryk)

До последнего не думал грузить - не было уверенности, что эмоций на фото достаточно, но группа поддержки (жена) все-таки убедила выставить :) Отсюда вывод - жен надо слушать! :)

Согласен, что тоже эмоция, да еще какая ))

Он очень уж самоотверженно кричал :)
Тогда все скандировали "Надо гоооол!"- очень хотели, чтобы наши забили.
Название - дал то, что первым пришло в голову, так как размещал в последние минуты....
Спасибо, Толик!

отлично! :)
сейчас ищу хороший фокусировочный экран к своему фотегу.
балуюсь стареньким мануальным CarlZeiss 35/f2.4(помоему, 50 -летней давности). Как макро тоже можно использовать..
масштаба не знаю, но МДФ 18см всего. часто ооочень тяжело в резкость попадать... зато картинка за счет боке интересная ))
s49.radikal.ru/i125/1207/82/07cb2bf1b8ff.jpg
i035.radikal.ru/1208/05/c1b017207876.jpg
s019.radikal.ru/i620/1208/77/7dec6c9e75ef.jpg

да, шмеля тоже им ))

вот ним :))))
fotokonkurs.ru/photo/76434
fotokonkurs.ru/photo/76436
fotokonkurs.ru/photo/106546

как портретник - слишком резок, разве что для ростовых портретов. ну чтобы очень медленный (как по мне) - не очень. ну, и живность быстро бегаает :)
я бы сказал, объектив очень хорош.

можно :) - просто надо немного увеличивать )))
вот еще интересная статья о пикселях, диафрагмах и размерах матриц.
vladimirmedvedev.com/dpi.html

дистанция не имеет значения, имеет значение масштаб. а он снимает как раз в масштабе 1:1 с тридцати см. то есть - 1 мм на объекте будет равен 1 мм на матрице. а на мыльницах - матрица-то маленькая, и посему кажется, что там увеличение больше. да еще чисто маркетинговый ход - снимает с 0см! а реально они(мыльницы) снимают в меньшем масштабе :)

Спасибо большое всем за поддержку и отзывы!

как вариант ...
ну и торчащий предмет, наверное, убрать ...

ну, если вариант - 2 - тогда тоже правильно ))