ну а кк-то получишь, из-за чьих-то неосмысленных действий
да знаю, я)) (про 2 и 2) но, с такими ретивыми "выдавателями", всегда есть шанс получить еще 2 вылета, причем по ошибке...
не вздумай! мое мнение не принимайте в расчет)) Ловерена там написала правильно и считай, по моей просьбе)
не вижу троллинга, вижу другое...
вообще, после твоих слов, когда ты (ранее) сказал, что у тебя 4 в непризнанных, меня че-то, как током ударило, люди, же вообще не думают о том, что значит человеку получить 4 карточки... (вернее что значит када выкинут 4 фотографии по кк) да еще и по ошибке...
(идиотизм)
выперли? или пытаются??? (я че-то не сразу въехала о чем ты.............((
могу задать этот же вопрос)) а причем тут ты?))))))
наверное, это добавляет вес в собственных глазах... амбиции спать спокойно не дают...
обидно конечно...
))))))) идеально, если это натюрморт да, и,вообще, предметка, когда все предметы и фон, скажем, синего цвета)) но Вика привела примеры, в т.ч. и из пейзажей... понятно же, что небо - синее а песок - охристый, это, вообще, два (практически) контрастных цвета, но, мы же смотрим глазами... перспектива, например, вносит свои поправки, небо, остается синим, а песок охристым, но наш глаз воспринимает с поправками перспективы, а так же с поправками солнца и т.п. вот и получается, что в итоге, воспринимаемые цвета искажены множеством факторов, однако в фото принимается то, что мы видим и передаем посредством камеры, а не то, что мы знаем из курса естественных наук... с другой стороны, если не знаем из курса наук, что такое цвет/свет а видим черный белый, серый, и различаем три разных , как нам кажется, "цвета", выдаем кк
кроме того, если поставить натюр из белого цвета, то присмотревшись, мы увидим множество цветов, но глаз воспринимает его, как белый, т.е. другими словами, белый цвет имеет в своем составе множество цветов и в то же время никакой конкретно не доминирует
поэтому кк выдавать нельзя направо и налево в таком конкурсе, как этот