Все комментарии пользователя Не на сайте Katerina_Manshine Скрытый потенциал Katerina_Manshine (katanaks)

Комментарий к публикации 3 тур. "10х10=100" 22 янв. 2013 г., 06:05:10
+1

движение облаков и все линии, идеально соотносятся с законами перспективы. даже если предположить, что они вшоплены, это сделано без косяков
Изображение

Комментарий к публикации 3 тур. "10х10=100" 22 янв. 2013 г., 05:39:40
+1

здесь мне не понравилось замыленность, не знаю отчего, может, от шума избавлялись? Но по живописи и атмосфере, кадр очень приятный)))

Комментарий к публикации 3 тур. "10х10=100" 22 янв. 2013 г., 05:35:18
0

тут не поняла смысла в квадрате пейзажа, понимаю квадрат, когда он складывается (еще при съемке) из двух горизонтальных кадров, полноценный низ и верхний отводится под небо

Комментарий к публикации 3 тур. "10х10=100" 22 янв. 2013 г., 05:29:33
0

здесь, личное восприятие (я ненавижу рамки) бывает очень, очень редко, когда рамку не замечаешь, значит она приходится к месту. А тут зажато, и не понятно, то ли это рамка давит, то ли вертикальность...

Комментарий к публикации 3 тур. "10х10=100" 22 янв. 2013 г., 05:26:38
+1

здесь не поняла, что случилось с небом, для заката не хватает малиновых отсветов (на асфальте, на деревьях, вообще, в воздухе), для фш, не поняла смысла в таком цвете неба)

Комментарий к фотографии держаться / Вадим (ja17) 22 янв. 2013 г., 05:12:31
+2

держаться

дерево, конечно, напрягает, но такое кадрирование напрягает больше)

Комментарий к публикации 3 тур. "10х10=100" 22 янв. 2013 г., 04:59:33
0

нереальный перебор с фш, на мой взгляд)

Комментарий к публикации 3 тур. "10х10=100" 22 янв. 2013 г., 04:58:23
+1

Второй минус был мой, т.к. не согласна с этим выводом)

Комментарий к публикации 3 тур. "10х10=100" 22 янв. 2013 г., 04:56:29
0

Состоятельный пейзаж, единственное, что напрягло (лично меня), это перешарп, когда смотришь, не хватает плавности, ощущения колыхания травы))

Комментарий к публикации 3 тур. "10х10=100" 22 янв. 2013 г., 04:51:14
0

хотела написать про этот кадр (и не только про этот))) но пока идет голосование, не хочется писать критических замечаний) мне не нравится цвет, очень открытые цвета. Синий - синий, Зеленый - зеленый, белый - белый... Не живописно( думаю, это ББ, выставленный на автомат. Я когда снимаю в яркую-солнечную погоду, ставлю "облачно" или "тень" тогда появляется некая золотистость, и в этом случае тапарат лучше понимает, что все объекты друг с другом рефлексируют

Комментарий к публикации 3 тур. "10х10=100" 22 янв. 2013 г., 04:41:52
0

ну, это, не Есенин, однозначно, хотя, Есенин, один из моих любимых))
Тут понятно, если читал автора, если знаешь, что речь идет о Боге)

Комментарий к публикации 3 тур. "10х10=100" 22 янв. 2013 г., 04:38:33
0

кадрирование логично: В этой фотографии 2 равносильно главных объекта - человек и блики, крест - второстепенный объект, который, к тому же, воображение любого человека автоматом дорисовывает. Поэтому при съемке, было время на подумать от несколько долей секунды до нескольких секунд, т.к. такой кадр невозможно поставить, его можно только поймать)) Я о своем решении ни разу не пожалела)) Хотя, конечно, как только выложила, пару зрителей тоже на это указали, я засомневалась было, но в итоге только окрепла в своем решении (не по тупости, а по тому, как кадр разошелся по миру) Надпись на бревнах и машина, это вещи, указывающие на время, без них никогда не скажешь в какую эпоху сделана фотография, это называется документальная фотография)