Сейчас получилось 100+ страниц.. это - очень много.. я не ожидала, что так получится... дала очень много текста.. вот и думаю, прочтут ли его вообще?)
Хочется конечно многого.. со временем, думаю, журнал примет какой-то стабильный вид.
жалко) Обоснованная критика, основанная на объективном анализе, это не критика, а - Дар .. так что, зря, нужно было писать по горячим следам.
а вот критика основанная на личном представлении, о том как должно быть, это тоже не критика, это - мнение)
спасибо, Успехов!) С Наступающим!)
неприятно) но да.. оплата совершена)
есть источники достоверные и есть сомнительные, я отношусь к сомнительным. С ними не надо соглашаться сразу. Каждый, кто о чем-то слышит впервые или, кто не согласен исходя из своего представления, сложившегося на личном опыте должен задаться вопросом, а так ли это? И далее просто проверить мои слова, но только не с помощью такой же любой статьи - сомнительного источника или не дай Бог проверять Викпедией, которую пишет сосед.
Проверять мои слова и свои сомнения и знания необходимо только исторически достоверным источником. Наукой. Академией.
ситуация, при которой худ прием принимается за брак яркий показатель незнания самого куратора, даже не незнания, а недопущения другими видеть и думать иначе, то же касается и раскрытия тем.. "не смей думать иначе!" и все тут..
это все - установочные детали для движения воображения зрителя. И, благодаря им, действительность перестает существовать, мы видим преображенную реальность, мы чувствуем человека о котором этот кадр и мы чувствуем автора и его поэтическую натуру
Андрей, спасибо, а что стало лучше?) (мне важно)
Насколько я поняла, мало кто понимает, что такое преображенная реальность.. мне там минусов поналепили, в критике.. а ведь это нелепо.. неправильно понимать, спорить с этим и отрицать факт
пример:
грязные, сношенные, возможно вонючие тапки валяются на полу.. какой ужас.. и брезгливо как-то на слух..
но вот преображенная автором реальность:
удивительно нежные, навевающие поэтичный образ, историю девочки, тонкой и нежной.. воздушной
по мне - в точку!
это же - рука - лапа, царапающая и наносящая глубокие раны, а царапает она силуэт человека... и само состояние в фотографии очень холодное и отчужденное. Словно нет выхода. Данность и безысходность.
На примере этой фотографии хочется показать, что произведение искусства, это отвлечение, это чтение области невысказанного, раскрытие и расшифровка смысла. Это трансформация из реальности, от предмета в иную реальность, другую, преображенную.. где ощущения и обнажение чувств это работа не только автора, но и зрителя. Это и есть - обновление..
Часто и тут в т.ч. происходит удивительная вещь.. автор не знал и не думал.. снял так,как увидел, а что увидел не понял сам.. не успел осмыслить но интуиция и подсознание заставила нажать на кнопку и кадр засел внутри и мы говорим "сам не пойму, нравится и все" Но так не бывает, если нравится, значит не просто так.. Это как писать стихи порывом, когда слова льются и ты не поймешь КАК? почему?? откуда? Словно их вложили в твою голову, ты - проводник, писал не ты, но лишь рука твоя.
это к тому, что нам нужно сделать только 1 шаг.. открыть свое сознание для восприятия..
да.. и снова не весь образ описан)
Татьяна, правильно, но неполно) Вы смотрите на состояние и это здорово! но теперь посмотрите на объекты)