Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

ну про первое, это крайность.. тут в конкурсе, как ты понимаешь, крайностей в 90% случаев быть не может, как бы автор не уверял, что это и был Армагеддон..

а второе.. ты пишешь о Лувре.. хотя лучше, что ближе.. для иллюстрации местного клуба, какое фото сделаешь?

оо, я могу быть ею))

именно.. с разных точек, с разных ракурсов.. что бы что? что бы фотография была наиболее выигрышной и хотя бы пригодной для отображения события, о котором делаешь репортаж... а могла ли ты в этот репортаж запостить фото, качеством СА (ракурсом, светом, компоновкой, композицией и т.п.) или второй вариант.. когда ты делаешь репортаж о, скажем так.. Лувре, ты какое фото снимешь.. внешний вид, внутреннее убранство или кусочек окна со шпингалетом будет достаточно?

ааааа... ну тогда да) в этом случае и репортаж "оптимизировали"..
жесть(

отобрали?)) у тебя?))

ну вот.. тут смягчили, здесь пошли навстречу, еще где-то рукой махнули.. в итоге и рождается полное непонимание ни что такое жанр, ни что такое репортаж ни что такое за стеклом(( полная мешанина в общем(

а как ты, фоторепортер, снимаешь репортаж? как у тебя его принимает издание?

убили правый край совсем

ну совсем никакой композиции(( да и не жанр, репортаж с большой натяжкой, да и стекла не ощущается.. ну рама, да.. ощущения за стеклом нет, лучше бы дождались конкурса подходящего

не жанр, потому что не люди, не репортаж потому что снято не для публикации репортажа, но я их оставила.. и с рамой.. фик с ним))

это жанровая фотография) с особым смыслом)

)) я удаляю все, что не репортаж и не жанр) если можно хоть как-то притянуть к репортажу и жанру оставлю, ладно, оставила птичек.. ))