Ваш опыт, Николай, Вас подвел:
Выдержка (1 / скорость затвора) = 30/1 сек ===> 30 сек
Диафрагменное число объектива = 63/10 ===> ƒ/6.3
Экспозиционная программа = ручная установка экспозиции (1)
Светочувствительность ISO = 200
и мой опыт в съемке пейзажей =0
давайте посвятим 3 дня непрерывному просмотру раздела "пейзаж" на различных фсайтах, после этого, я думаю, придем к согласию во мнении о злоупотреблениях обработкой:)
спасибо за пожелание!
мой опыт показывает, что добрая половина фотографов, особенно, пейзажистов очень злоупотребляют обработкой, порой, а точнее в 90% случаев искажая естественность в перспективе, законы физики и т.п. и, настолько привыкают к этим искажениям, что и в своих и в чужих работах считают это не только приемлемым, но и прекрасным, в конечном итоге, как следствие, данная потребность становится необходимым условием "хорошей" фотографии. Мое мнение - утверждение, что каждый кадр надо обрабатывать (читай: подводить под данную потребность) является не только ошибочным, но и преступным.
нет, конечно, не обидели, я, просто, тоже, как и вы, несколько удивилась) но теперь, очевидно, всё встало на свои места)
а еще, да, я в недоумении от того, что к композиции такое пренебрежительное отношение, в недоумении каждый раз от того, как мимо провальных композиций проходят ку, и систематически продвигают повыше, и, что за качество принимают второстепенные факторы, проходя мимо такого фундаментального показателя