Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

я на белорусский сайт закидываю, когда сомневаюсь в результате.. более справедливой критики и более дельных советов нигде не получала) иногда так можно "огрести", что действительно, по самое не хочу))

хорошо, скажу по-другому, вы сами-то в состоянии отличить косяк в виде перерезанных предметов в фш от искусно набросанной текстуры?

перечитайте свой комментарий, я назвала его "нахамил"
данность, потому что вам дали правила и вы их приняли, почему мне вам нужно это объяснять? или мне пояснять, что загружая фотографию, вы соглашаетесь с правилами?)
администрация слишком способна на диалог, зачастую во вред себе... но, поверьте, ошибки выбора сведены до минимума, так как выбор идет в три этапа... если уж кого и винить, то кураторов и общественное мнение.. общественное мнение предлагает 16 лучших.. кураторы из этих 16 лучших выбирает 6 лучших, они уже лучшие.. и, даже, если, исключить человеческий фактор из третьего этапа, и кидать жребий, выбор все равно будет справедлив...
цепочка ясна?))

мне прекрасно известно, что такое ошибка и косяк и что такое - творческий замысел и отличить одно от другого, можно, вполне...

вы, вообще, понимаете, что пишете?))) причем тут мнение? это факт)) или вы не можете отличить факт от мнения о нем?))) вот лишь бы нахамить и что-нибудь написать в укор, не думая... и такие же не думающие, просто, кому я не нравлюсь, так же, как и вам, поналепят вам плюсов, а мне минусов, аналогично вам, не думая...)))
факт в том, что выбирает администрация, факт в том, что вы изменить это бессильны, факт в том, что у вас нет выбора, кроме, как принять это, как данность, или в этом не участвовать вовсе, факт в том, что вы тут, а значит - примите, как данность

теперь цепочка понятна?)

поверьте))) по-настоящему творческая личность схватит, что говорится, - налету))

если уж на то пошло, то: в работе Григория было допущено много ошибок.. странно, что он их не увидел даже спустя время) основная, это косяк на столе, куда падает свет от левой лампы.. на оценке еще хотела это написать, но не стала, т.к.просто иногда не хочется самой себе нервы трепать... он и в третий-то, с таким косяком выходить не должен был, если уж на то пошло...

это ж так интересно!))) может и огребете.. но, я предполагаю, что идея ваша, не смотря на фырканье, получит распространение среди натюрмафии того сайта)

Соглашусь с Аллой, метафизика здесь есть, просто она тут не одна и заметно проигрывает)) Во-первых, нарочитости, во вторых, изобилию геометрии
тут есть отличные метафизические моменты))

примите, как данность)

)))))))))голышом, была по фотография кирпича, не натюрморт)))) или, как многие опубликовали здесь в россыпи камней.. это тоже не натюрморт, хотя предметов много.. основное условие, это организация, с чем вы, справились на отлично) а т.к. ваши т.н. предметы нестандартны, я бы, действительно, назвала его прогрессивным))))))))))) или, кстати, метафизическим)

смысл натюрморта в так называемой "организации" группы предметов.. Ваш натюрморт, не смотря на то, что кирпич всего один, все же имеет четко и красиво организованную группу, точнее ее подобие, в виде переплетающихся и преломленных теней, кирпича и художественно разбросанных соринок, так же в эту группу еще входит решетка с рабицей и разбитый подоконник.. все это сдобрено классической светотенью... Так что, не скажите, что вы одиночество кирпича не "разбавили"))