Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

тоже не знаю, что?!)

не надо подводить философию. Метафизическая фотография становится таковой не тогда, когда к ней подводишь отвлеченную, абстрактную мысль, а тогда, когда из не__физических связей возникает новый образ, новая философия.
метафизику я здесь вижу в арке с ее отражением в разбивающемся асфальте. идет преобразование, арка предстает в разбитом виде

разницы, действительно, никакой)

тот же вопрос, но тут копирайт

метафизика и метафизическая фотография не одно и то же, хотя, в основе лежит понятие "после физики", в метафизической фотографии это понятие ограничивается конкретными связями форм. Смысл бытия здесь играет весьма посредственную роль, совершенно не определяющую фотографию, как метафизическую

по какому признаку, капитан, вы определили эту фотографию, как метафизическую?
образ в облаках, это ассоциация, возникшая из абстракции, не из метафизики

конкурс называется не метафизика, а метафизическая фотография. Это разные вещи, хотя, в основе лежит "после физики" но, в метафизической фотографии есть конкретные условия о взаимосвязи форм. Если форма рассматривается, как физика, то взаимосвязи, соотношения, переклик и т.п. этих форм, это то, что прячется в метафизической фотографии под словосочетанием "после физики"

а ты здесь видишь метафизическую фотографию?

метафизика в философии и метафизическая фотография понятия не идентичные

хотела капитану вопрос задать, но т.к. твой комментарий остался проигнорированным, не вижу смысла в вопросе))

капитан, по какому признаку вы определили эту фотографию, как метафизическую?

"три "солнца" мне кажется сомнительным явлением для отнесения фотографии, да еще и пейзажа к метафизической фотографии