Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

5:5))

даже конь в удивлении)

нет, спасибо, я верю)) но это, (по мне) баловство)) просто человек, что бы он не делал всегда выкладывается на свои 100%))
(резкость меня интересует меньше всего)) я чаще не прощаю перешарп и проявление артефактов из-за попыток подтянуть ту самую резкость))

по-моему, пример Дейва Хилла неуместен, да, балуется человек иногда, я об этом и сказала, что надо это делать, иначе не будет ничего, ни развития, ни понимания, ни осознания)) Мой пример т.н. развития это не совсем мой, это закономерный путь развития в целом, так сказать от начального низкого, вообще, никакого и далее по восходящей.. любое учение, это четкая и определенная система, укладывающаяся в схему. В жизни, вообще, все процессы подчинены законам. Все закономерно, все было и все повторится вновь)
и я считаю, что, как раз-таки именно я и понимаю, что делается, как делается и почему это делается, потому что сама делала и продолжаю делать, что-то показываю, что-то нет... (И если уж на то пошло, то я кто угодно, но уж точно не репортажник)) Пробовать надо все и стилизации и копии, и студию и улицу, пейзажи, натюры и т.д. ни один из этих опытов точно не может навредить. Вред несет только остановка, и мысль, я уже все умею.. ибо, то, чего мы достигли размером со спичечный коробок.. если не меньше.
И я считаю ошибочно полагать, что не понимают потому что отказываются понять или принять)) вы выше заявили, что на сайте не любят обработок, так вот мое мнение, что на сайте чрезмерно любят обработки и чрезмерно ими увлечены... вот 2 человека, вы и я и абсолютно разные ощущения.. Хотя и сама не против что-нибудь обработать иной раз))))))))

(только Разумовского в пример не приводите))))

и если уж говорить об этой конкретно работе, то за обработку я вам баллов на оценке, как раз, добавила, т.к. само качество фото оставляет желать лучшего, как и сюжет, но было заметно, что вы сделали все, что смогли, и я поставила ползунок ровно на зеленую группу))

не смотря на то, что у меня есть маленький Ломо... скажу, что стилизация под него, неимоверная глупость, Ломо, это такой маленький фотоаппаратик пленочный, которым снимаешь втихаря, почти из кармана, результат неимоверно интересен, чудесен и непредсказуем, есть азарт, есть отдача.. стилизовать под Ломо... вот кайф, наверное, в фотошопе поизголяться...
хдр? да, это интересно, пару раз испортить хороший снимок... не более
инстаграм, я пользуюсь исключительно на мобиле, зачем еще он, понятия не имею
винтаж? тоже интересен на определенном этапе творческого пути, а.и. вначале, когда все интересно и все впервые...
проходит время и начинаешь понимать, что есть только чистая фотография и ничего больше не нужно.. (не имею в виду отрицание фш, он необходим в ряде случаев..) но не для того, что бы убивать снимок разного рода стилизациями под нечто
и на этом этапе уже приходишь и к Ломо... к пинхолу, к моноклю и т.п. просто потому что завораживает процесс съемки, а больная фантазия в фш остается в далеком прошлом, как маленький этап... и еще, думаешь, - вот, я была идиоткой, когда думала, что это круто.. но, согласна, что надо совершать собственные ошибки, иначе ничего не получится...

и мне очень нравится) Состоятельное фото..
тоже желаю победы, капитан!)
(помидор не дам, золотые самим нужны))

)) спасибо, Владимир. Вы-таки уже поддержали Мир!))

а бейджи, да.. рука не поднимается выкинуть) хотя, судя по тому, что за последние 3 года кучка так и не была вчера найдена, боюсь, что в свете недавнего ремонта, они-таки бесследно исчезли((

мне-таки приятно стоять в роли копииста в рядах с Ван Гогом, и, о Боже! с Леонардо!)) правда, задачи сделать копию или стилизовать под что-то, не стояло вовсе, но-таки, было решено, что нельзя уже такую пленку портить)) поэтому выбор пал на давненько сломавшийся Мир))

это Площадь Революции ее толкает, не зря же у нее такое название))))))))

не знаю, что такое цианотопия, а цианотипию мы уже обсуждали)
да, и, стилизация под что-то не является гарантом качества, но непременно дает лишний повод не понравится почти всем, в первую очередь тем, кто не любит данный стиль, во вторую очередь тем, кто любит, если автор не справился с задачей и в третью остальным равнодушным или неравнодушным зрителям, если фотография не представляет интереса независимо от стилизации.. )

еще раз спасибо, Владимир!)