Все комментарии пользователя Katerina_Manshine (katanaks)

я тоже за то, что бы решали зрители, хоть я и не вижу заката, вполне допускаю, что слепа)

скажу только за себя: не стану и не стала бы проверять закат это или рассвет)) и хоть, они часто отличаются, например, туманом, я считаю, что это несущественно, условие одно - солнце, близко к земле, красноватые/малиновые оттенки и наличие силуэта..., кроме того, если уж нет запрета на коллажи, то на время съемки утро это или вечер, точно смотреть не следует) (имхо)

меня-то точно нет)) а молчанка не поможет)) все люди понимают не так, как есть, и не так как могло бы быть, а так, как хотят)))))))))) мир и был, я тоже не люблю конфликты, особенно, если глухого со слепым) (это не про нас, на всякий случай, пояснила))

меня травмирует, что я не могу исправить ошибки в постах, по какой-то там причине сбоя в матрице((

так более оправдано, но, перенасыщение кадра осталось)

мусора, действительно,много, но кадрированием эту проблму не решить, композиционно, вариант капитана верен
вариант капитана:


ваш вариант:


тут скорее проблема в насыщенности цвета по всей площади кадра, в неверном бб, в отсутствии перспективы тоном и да, в излишестве деталей, в общем, обрезка не делает кадр лучше))

у меня еще сложнее)) когда прошел))

но не подрезделяются люди на теплых и холодных, и у тех и у других есть масса других качеств, за которые любят/не любят, причем, часто нелюбовь соседствует с уважением и т.п.)

почему опасно?)) шутить завсегда хорошо)
но не все шутки безобидны) да и по вашей фразе, мне кажется, вам было в большей степени неприятно, чем смешно, но это понятно, т.к. выш снимок незаслуженно попал под нож))

любите холодное лето?)
по композиции тут все в порядке, кадрировтаь не нужно (конечно же - имхо), но и говорить куратору (не возвожу в ранг святых, но все-таки, поверьте, это занимает и время и мысли) "кромсать" тоже не нужно, опять - имхо)

давать право кураторам двигать фотографии, я не считаю это правильным, не раз наблюдала, как сам куратор заливает свою фотографию с существенными огрехами в красную группу, т.е. неадекватное восприятие присутствует... хорошо, пусть не неадекватное, но субъективное. Программное распределение на основе 6 голосов, гораздо правильнее, но, по какой-то причине убрали ту систему... (что-то там про спонсоров было кем-то сказано) Хочу еще вспомнить, что Евгений не сам придумал самоопределение, а ему это было предложено в одном из подобных блогов, предложено посетителями сайта... Что же касается победителей в каждой группе, да, это было более красиво исполнено, чем сейчас)
и да.. по расчетам Евгения, групп, вообще, быть не должно, "мы" же сами их и выпросили...

наверное, разделение по качеству и цвету ныне более не является справедливым, поэтому было бы более целесообразно придумать другое разделение, по жанру, например, вот грибы, к примеру, там есть макро, есть натюры, есть немного бытового жанра и много-много СА, ну, с СА все понятно, это обязательный багаж, а вот разделить на бытовой жанр, натюрморт и макро, было бы лучше, чем субъективное суждение о группах качества, неадекватны не только авторы, но и зрители тоже.. ибо, в большинстве, нет четкого представления о том, что такое качественная фотография