тут, понимаете, вот какая штука.. нельзя делать непоследовательно, автор не виноват, что попал в зеленую, его сюда определили составом в 6 человек, их 6, а я 1... что мои слова против 6х? и вот, я представляю, что у серой группы ориентир на зеленую в целом и на эту работу, в частности... и, раз, эта работа в зеленой, значит она грамотная? значит на нее можно держать ориентир? значит она - нормальность? Я не могу задать эти вопросы автору, в силу понятных причин... Но, хотелось бы, что бы оценщики задавали себе эти вопросы почаще...
а как делать, могу рассказать)) я это, делала уже не раз))
Дублируем слой, нужно отделить от фона (тщательно и кропотливо) главные объекты, я вырезаю их пером. (дублируем, обрисовываем контур,делаем загрузить выделенное ctrl + клик на слое, и сразу делаем ctrl + x ctrl + v, Затем, слой с вырезанными объектами размываем по гауссу, затем берем мягкий полупрозрачный ластик и проходимся по всему ПП, затем делаем еще прозрачнее и проходимся по близким к объекту предметам (что бы создать перспективу)
очень подробно все описано тут (процесс с нуля, взяли погибший кадр и начали с ним работать)) fotokonkurs.ru/blogs/personal_katanaks/3979 Все, может, вам и ни к чему, но что-то ценное, наверняка откроете для себя)) (надеюсь)
спасибо)
меня?)) спаасибо!))) но эта тема Надежды (nadialatunova) я ее скопировала из блога предыдущего))))