Разница, конечно, есть. Но.. У нас, смотрящих на фото, нет доказательств обратного! Он вполне мог смотреть на игру. Вот если бы он сидел за школьной партой или, скажем, стоял по колено в воде с удочкой в руках - тогда точно - не футбол смотрит. Я верю автору, что мальчик смотрит футбол и что фото не постановочное. (хотя.. можно снять и постановку).
На счёт другой работы: ("вообще-то") я её не обсуждаю. Кадров с лицами болельщиков, в которых эмоции через край, можно снять много! они бывают очень выразительные - не хуже кадров с самими игроками. Жаль, что их здесь так мало.
На счёт того, что принято/не принято на конкурсе. Вы, наверное не поверите, но первое, что я заметил (на что наткнулся), придя сюда - это (говоря с преувеличением) хамство по отношению к новичкам (его очень мало, проявляется редко, но оно есть). Общение с ними "с верху в низ" и желание их принизить и поставить "на место". Только чур - без обид! Это я как бы "по свойски". а на счёт других тем - здесь мало (или нет совсем) места для обсуждения "других" тем! (Я, по крайней мере, не нашёл) Где можно было бы поговорить о фотографии фообще, о каких-то приёмах съёмки/обработки и пр., задать вопрос, поделиться своим опытом и т.д.
На счёт "других вариантов" (в другой работе). А вы проявИте фантазию! ДокажИте, что это не хоккей, например. Ведь люди сидят одетые.
А есть разница - куда смотрит? Автор создал фото и дал ему название! из чего ясно - что это, кто это и где! Или к каждой такой фотографии нужен сопроводительный видеоролик?, доказывающий подлинность момента(?).
Есть фото зрителей на трибуне - там тоже не видно на что они смотрят! Наше воображение нам всё дорисует..