Думаю, дело не в застенчивости, а в невозможности выложить 500 евро за лицензионку....
Ув. Zoro_M (zoroM)!
Я получаю подобные рассылки. Но хороша ложка к обеду.
Чем хорош сборник? Тем, что он всегда под рукой. Порой забывается какая-то отдельная функция и очень легко найти её именно на диске: в нужное время, в нужном месте :))
Борис (BorisT)!
Вопрос "Ваш ФШ лицензионный?" заслуживает особого внимания :))))
Но это новый курс и в полном объёме, к сожалению, лишь платный. А когда его кто-то выложит на шару неизвестно.....
Такой вариант тоже обсуждался... :)))
To: Виктор (viktor_28)!
Как-то при обсуждении цветов групп тоже возникали различные ассоциации. Например, красный - это "комуняки". Счастье, что с нами нет Новодворской :)))Зелёный ведь тоже может обидеть, мол "молодой, юнец", или даёт Администрации "зелень", или проповедает определённую религию. Что уж говорить про голубой и розовые цвета.... А триколор - цвета флагов России и Франции, обидно Участникам из других держав...
Так что не стоит, наверное, зацикливаться - все колоры хороши!
В основном конкурсе результаты первого тура видит тоже только Администрация. Представьте, что все результаты голосования с первых минут видят все...
Предложение для дальнейших подобных турниров:
не открывать порядок голосования. Можно просто информировать - Участник Петров проголосовал. Ибо, если большинство Участников ставят работу № "7" (условно) на первые места, то вряд ли кто-то захочет быть белой вороной и размещать работу на последнем месте. Такая же ситуация и с аутсайдером.
Результаты голосования можно опубликовать при завершении голосования - для статистики и проверки правильности подсчёта суммы.
Автора-то не видно....
А раньше по ходу оценивания я мог посмотреть на оценки работ, которые уже вошли в первый раунд
Да, сейчас идёт оценивание качества и я абсолютно не знаю, что ставят другие оценщики