Все комментарии пользователя Mark (mihhas)

Фоном?? ничего собственно, просто ночное небо и густой снег)) цвета естественные(как снято), т.е. коррекцию делал конечно и по контрасту и по цветам и по насыщенности, но непосредственно на камере.. эффект размытости верхней и нижней части снимка тоже естественный, снимал обычным объективом(не тилт-шифтом), но в миниатюре... из постобработки здесь вообще только кроп))

..и все же режим цветности снимка: 8bit \ Градации серого

..увы капитан, все, что вы сейчас написали обсуждалось, и даже приводился пример такого снимка как у вас, и ясно было сказано - нет такое нельзя! Смысл конкурса не в том, чтобы показать разные вещи одного цвета, а в том, что на снимке должен быть всего ОДИН цвет!! КК

Замечательно!! последний комплект звезд - вам!

имхо: фото на красную! ***

Звездочки вам! ***

Спасибо, Людмила))) Вообще в идеале, на конкурсе остаться должны были только пейзажи.. потому что хоть конкурс и называется "Зима в лесу", требуют именно "Зимний лес"! ..непонятно только почему требуют не от всех! IGЯлта говорит, что искать объективность в искусстве - бесполезное занятие! ИМХО: Э - обязаны быть объективным!

Спасибо вам, за каплю ясности.

..спасибо)) но так и не услышал я от вас ответа. Почему же не имеет отношения к лесу? лес как раз очень хорошо виден ..место съемки - лес, время съемки - зима. В чем же тогда непопадание в тему конкурса?? "Зима в лесу", это не сам лес, а всего лишь какое-то действие зимой в лесу.. разве нет? ..а если портреты не подходят, тогда "бракуйте" все портреты, не делите их на менее красивые, и более красивые! Если птички не подходят - всех птичек "вон" с конкурса, а не перебирайте, эта птичка красивая, а эта не очень)) и что это за "список спорных по теме снимков"!? не подходит - КК, нравится - звездочку, не нравится - помидорку. А у вас тут получается объективности вообще никакой нету, если вам(я не имею сейчас ввиду именно вас) снимок нравится, вы его поощеряете, закрывая глаза на попадание в тему, разжигая тем споры и сбивая с толку.....

За звездочку премного благодарен! Объясните мне только одно: из чего вообще складывается тут все логика, предпочтения и поподания в конкурс? за что дают звезды, за что КК? какие фото можно выкладывать, а какие нужно?! и кому нужно "угодить"? ..Вот так цепляются только к "избранным" снимкам, меня почему то ругают и поучают, что у меня лес на фото "посредственный" не главный.. но при этом снимки где его вообще нет - хвалят! макро-цветочки, где вообще ЗП "в мыло до неузноваемости" на конкурс почему то подходят, все восхищаются, и никаких КК... белочки крупным планом, птички, кормушки - это тоже замечательно! это по теме... но при этом выбрали "одну птичку", видимо неугодную, и закидали КК ...одни люди, портреты и дети поощеряются на конкурсе, других обвиняют, что они "не в теме", хотя леса ни там, ни там не видно))) IGЯлта, говорите, что снимок не пользуется популярностью, потому, что это портрет, а не "Зима в лесу"?? а что такое тогда "Зима в лесу"?? Прицитирую ваши слова: "внимательно надо читать название конкурса. Слово "зима" там главнее слова "лес", слово "зима" определяющее" ,и процитирую одного Капитана: "если бы тема конкурса, например, называлась "Зимний лес". Но тема конкурса звучит как "Зима в лесу". Почувствуйте разницу"

Какие обиды! Ни в коем случае, просто не понял тему конкурса))

Спасибо, Ирина!