Все комментарии пользователя Тася (mirag)

Нет, Вадим, я просто хочу убедиться. Вы конечно не должны и не обязаны, но тогда вопрос про текстурку остается открытым. Я думаю, что это текстурка.

Ну значит один исходник. Ощущение, что не хотите. Можно мне в личку, чтобы я не сомневалась.

Сильно сомневаюсь, но не будем о нем. Это нехорошо за спиной.

Исходник снимка. Если это два наложенных снимка, то два исходника. А что? В чем проблема?

Да зачем? Я не склонна тыкать людей носом в их огрехи. Все и так сами видят свои промахи, но что могут то и делают.

Тогда исходник в студию, Вадим!

Владимир, он для меня нерукопожатный, его словосочетания не имеют для меня никакого значения.)

Я не проглядела, Вадим, я все это видела в вашей работе сразу, но не писала, чтобы не повлиять на голосование, но поскольку голосования все закончены и ничто не может повлиять на результат, поэтому теперь решила озвучить свое мнение.

Опять переходы на личность.

Ну так ведь, nik (tok56) опять недоглядел, опять он текстурку "украденную" проворонил.))

Вадим, как говорится - А судьи кто?! Кто судит, тот сам в пушку, так и оказалось.))

Неудачная умышленность, Вадим. Я понимаю, вампа хотели усилить, но некомильфо. Вамп, он должен притягивать, завараживать зрителя, а не отталкивать непропорциональностью.