Не соглашусь с вами, Юрий. Тема ведь не о фотографии-красавице, а о красавице-женщине и т.д. .
Если на красивом снимке, выполненном красиво будет присутствовать совсем не красавица, то мы не можем считать такой кадр раскрытием темы, поэтому на снимке обязательно должна быть красавица и оценивать модель придется, хотя бы мысленно.
Оценивать же фотографии, в любом конкурсе необходимо в совокупности - качество фото плюс раскрытие темы.
Да, согласна, у каждого свое понятие о красоте. Именно поэтому, настоящая красавица умеет заставить нас поверить, что она красавица, умеет показать свою красоту и необязательно только внешнюю, она очарует собой всех и каждого. Она открыта, она дарит свою красоту. Здесь этого нет, здесь женщина в себе, она закрыта, печальна и угрюма. Про неё не скажешь - Ах, какая красавица!
Заинтересовала работа именно обсуждением. Возможно для книги это очень хорошо, но не красавица. Она возможно - красивая, прекрасная, загадочная, таинственная, но не красавица. Красавица - это более лёгкое понятие о женской красоте. Здесь у женщины тяжелый взгляд, в глазах история жизни, с красавицей это не переплетается. Красавица -это легкое воздушное, без историй и без тягот жизни. Работа своеобразная, но на мой взгляд не о красавице.
Со всем уважением к автору и его работе.
Красавицей является именно та женщина, которая себя ощущает красавицей, которая несет себя и подает себя, как красавица. Именно это делает женщину с любой внешностью красавицей. Таких портретов в конкурсе всего несколько. Очень мало.