Все комментарии пользователя Николай (nikolaystf)

С искажением получается, как-то неестественно на мой взгляд. Я снимал на фокусном расстоянии 24 мм. Как это выглядело бы на более широком угле представить себе не могу. Так что как говориться без комментариев )). За комментарий спасибо.

В Праге были в январе. Гуляли не поздно, просто темнеет рано ;) Спасибо.

Rita Вы тоже меня еще раз извините за мою вспыльчивость. А наша беседа возможно будет кому-то интересна для разъяснения вопросов диагонали в кадре. Я проходил курс по основам композиции у соавтора книги А. Лапова – Фотография как. И ее рекомендовали как учебный материал по композиции. Книга не просто читается, но очень интересна для самообразования. Так что тоже рекомендую. Я ее прочел два раза 

В Вашем варианте поезд едет как бы в гору и тем самым едет с замедлением а я хотел показать едущий поезд с ускорением, как будто он катиться с горки (летит как стрела) :)

Rita (ritta) Вы тоже меня извините. Я не сразу понял, что вы куратор этого конкурса, возможно я бы просто промолчал. Резкость моего высказывания была обусловлена Вашей достаточно резкой, поучительной манерой ведения беседы. Я своей работой не хотел быть похож на снимки Александра Родченко а просто хотел сказать о одинаковой техники съемки для выражения динамики. А по поводу неправильной композиции Вы ошибаетесь. Привожу цитату из книги Лапин А.И. – Фотография как. Стр. 78 «Проблема диагонали»:
ПРОБЛЕМА ДИАГОНАЛИ. С неравноценным восприяти-
ем левого и правого связан еще один феномен компози-
ции. Диагональ, идущую из левого нижнего угла в правый
верхний, называют восходящей, или диагональю подъема,
а диагональ из левого верхнего угла в правый нижний
-
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ. СИММЕТРИЯ 79
соответственно нисходящей, или диагональю спуска.
Иногда говорят о диагонали «борьбы» и
противоположной ей диагонали «ухода».
Первая машина (илл. 157) зрительно поднимается
в гору (ее подталкивает движение глаз), а вторая -
скатывается вниз (илл. 158).
«Если диагональ, проведенная из левого нижнего уг-
ла в правый верхний, производит эффект восхождения
а противоположная диагональ производит обратный
эффект, то художник, изображающий фигуры, подни-
мающиеся по склону, идущему от левого верхнего угла
в правый нижний, передает тем самым напряжение
этого восхождения» (М. Шапиро, 45-152).

Может стоит попробовать почитать основы композиции или посмотреть работы классиков фотографии Александра Родченко например? Я не хочу никого обидеть своими высказываниями, но перед тем как писать подобные комментарии наверно стоит спросить почему снимок сделан именно так а не иначе.

От этого в транс не впадают а совет приму к сведению.

Думаю, сейчас нет разницы в какой группе размещать фотографию. Вряд ли ошибусь, если предположу, что автор этих срок считает себя великим экспертом в фотографии. Стоит только посмотреть на его картинки.Думаю сейчас разницы в какой группе

Тогда наверно голуби могут и из фонтанчиков пить. Хотя выглядит это очень необычно. Спасибо за подробности в области орнитологии.

Спасибо Галина!

Спасибо Анна!
Я тоже такое видел впервые. Видимо в Португалии у голубей так принято воду пить. Наши птички обычно из луж пьют :)

Спасибо Александр.
Это случайный кадр. Проходя мимо я увидел, как один человек позируя перед другом встал на руки на краю обрыва. Высота там очень приличная. Мачу-Пикчу на высоте около 2500 метров над уровнем моря. Там ходить тяжело а на руках просто экстремально :).