Известно, что у мужчин туннельное зрение, женщины видят общую картину.
Кому известно?
Откуда вы берете эту чушь?
красивые брутальные мужчины под дождем, именно такая татуировка с крупными элементами рисунка добавляет здесь брутальности и красноречивости шоу и кадру.
brutal — грубый, зверский, резкий.
Вы опять выдаете желаемое за действительность.
Я вижу неуверенного в себе мальчика из подтанцовки, который в какой-то момент нанес себе на тело какое то символическое месиво.
Начинает тату чья-то голова, которая явно не имеет никакого отношения к скандинавским рунам ближе к запястью.
Фотограф в нужный момент остановил кадр - получилось!
Это опять же ваше восприятие. Вам нравятся пупсики с тату, мне нет.
И с моей точки зрения кадр не самый удачный.
И точно не про тату.
К стати, представленный вами кадр, на мой взгляд, менее интересен
Представленный мною кадр более символичен.
Полуобнаженные мужчины ближе не к бруталу, а к ЛГБТ.
И фигура мужчины слева с рукой другого мужчины между его ног - очень четко расставляет акценты!
Вы видите на фото как женщина одно, а мужчины, по вашему мнению с "туннельным" зрением, видят совершенно иное. )))
Я бы отнес съемку тату к предметному виду съемки.
Макро-тату - это будет отвратительно.)
Именно по этой причине клиенту придется платить.
Или оказать услугу на эквивалентную сумму.
p.s. Для справки макро принято называть когда размер предмета и размер зафиксированного изображения соотносится в пропорции 1:1.
Говоря упрощенно на полнокадровой матрице это размер тату 36х24 мм и крупнее.
Тату которые доводилось снимать мне обычно имеют в несколько раз больший размер.
Обычно так называют крупный план.
Это снимали не с сидячего места просмотра.
Посмотрите на фокусное расстояние объектива.
Оцените выдержку по направлению движения и смазу капель.
И картинка сидящего зрителя случайно снимающего шоу - испарится.
Абсолютно не в теме о чем шоу "Танцы под дождем", но почему то мне кажется что направленность символики тату на руке будет не в тему.
Был бы другой кадр.
Более динамичный.
В поиске Яндекса при желании можете найти и посмотреть.
Я считаю этот кадр неудачным именно из-за наличия в кадре второго мужчины, которого в постановочной версии можно было удалить.
И сделать 100500+ кадров, из которых выбрать более удачный с точки зрения рассеивания брызг воды.