Ваш совет актуален лишь для хакеров, которые хотят взломать сайт.
На первой странице читал про подобный случай и возможную потерю данных...
fotokonkurs.ru/blogs/site_news/7529
В этом контексте:
есть ведь обучаемые люди..
Видимо обращение к ним, как к целевой аудитории вашего поста...
Ахтунг - СЕКСИЗМ!
Спасибо Галина за пояснения.
Теперь я точно буду знать точку в коде, когда идет пересчет данных в базу данных )))
Мне это поможет?
Видимо нет.
и не об этом вопрос её был...
Как я уже неоднократно говорил, чтобы понимать друг друга надо для начала определиться в терминах.
Вы живете в своих терминах, я в своих.
Согласно моей точке зрения я дал четкий ответ, а уж как каждый куратор будет реализовать поставленную задачу дело его личной фантазии.
Там 2 составляющие - еще есть конкурс ранк.
Но в вашем случае не него можно забить.
Фоторейтинг - да.
А что формирует фоторейтинг в первую очередь?
Это должен знать каждый куратор - предварительная оценка качества.
Это уже потом всякие призовые места там добавляют баллов.
В прошлом году на мой вопрос для чего нужна предварительная оценка, кураторы так и отвечали для определения фоторейтинга. )))
Вы скоро сами все поймете, начав оценку.
Голосуйте так как считаете нужным.
Чтобы оставаться кураторами - очевидно же.
Отличный вопрос.
НЕ НУЖНА - НЕ ГОЛОСУЙТЕ!
Вы же не обязаны это делать )))
Лично я считаю что кураторов надо освободить от этой унизительной предварительной оценки, которую они не желают делать.
Пусть решают кого в финал отправить на 2 этапе - это и почетно и оправдает их желание быть лучшими на сайте.
Я уже говорил, что заменить ее на оценку участников в 1 этапе
А по группам разводить в момент открытия реальных баллов, за сутки до конца первого этапа.
И деление на группы останется.
И маразматическое ожидание начала конкурса исчезнет.
Модники и модницы наберут сегодня 49 оценок или будем тянуть до завтра?
Для участников ничего не меняется.
Предварительная оценка нужна только кураторам. ))
И кстати не зная группы, определенная часть участников будет вынуждена голосовать.
Я про тех, что не голосуют в группе, куда попала их работа, чтобы случайно не опустить ее вниз.
В корень зрите.
Мотивация может быть как в плюс, так и в минус.
Третий день висит предварительная оценка конкурса.
По традиции ждут понедельника, чтобы проголосовать с началом нового конкурса....
Ну в этом случае на ум приходит лишь одно слово - ДНО.
Как на сайте принято писать - фото уровня серого попали в красную, потому что общий уровень работ крайне низок...
А если 58% тех, кто делает предварительную оценку качества всех работ участников сам находится в серой группе, то какое "качество" они будут выталкивать наверх?
Очевидно, что надо отменить предварительную оценку, как не вызывающую доверия!
p.s. Нужно было, чтобы эту закономерность выявил кто-то другой )))
И кураторов что не производят оценку надо как-то мотивировать ))