Все комментарии пользователя Николай_Нестеренко (nnesterenko)

Я написал Евгению.

Автор тоже может присоединиться к моей петиции.
И тогда возможность появится.

А вот почему вы сейчас не хотите чтобы нарушение правил было зафиксировано, мне непонятно.

"Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии"

Требую удалить фото автора из финалистов конкурса, в связи с сознательным раскрытием им своей анонимности:

"vas65@inbox.ru (snegorub) автор 0
Наталия, можете написать хоть сейчас на - vashal42@mail.ru-"

"Запрещается явно или неявно, истинно или ложно, намеренно или случайно указывать принадлежность фотографии тому или иному автору. В случае указания авторства самим автором, его работа снимается с конкурса. В случае указания другим участником, он штрафуется, и все его работы, выставленные в незакрытых конкурсах, снимаются. Указанием считается комментарий, подпись к фотографии, описание фотографии, использование специальных знаков и все иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии"

Это называется:

"иные способы информирования других участников об авторстве данной фотографии"

Раз связь нашлась - то нарушение доказано
Раз нарушение доказано с прецедентном выкладывания почты, то теперь демонстрация почты - любой, даже не своей будет ассоциироваться в фактом потери анонимности.

А вот это уже навет.

Вы сейчас проекцируете свои фантазии на действия другого человека.
Согласно вам получается, что поднимать тему соблюдения правил в отношение какой то группы лиц нельзя?
Все сразу будет классифицироваться как устранение конкурента.

Увы кураторы живут по своим правилам.

Нарушений на сайте достаточно.
Если следовать текущим правилам половина оставшегося состава разбежится.

Назову самое жестоко караемое везде нарушение, которое тут даже за нарушение не считается.
Использование чужого изображения без авторских прав на него.

К примеру, в натюрмортах используются текстуры без подтверждения авторских прав на использованную текстуру.
Не только в натюрмортах, но там чаще всего.

Обычно пишут ну я же скачала в интернете свободно, значит разрешено использовать как угодно!
Короче на сайте кто-то живет по правилам, а кто-то по принятым понятиям.

И стоит к примеру вам написать свой е-мейл тут же будете с конкурса сняты с работой.
А те кто по понятиям - и не нарушение это вовсе.

Т.е фактически одни могут писать свою почту как хотят, а у других это будет даже за нарушение не будет засчитано.

Двойные стандарты.
Пора понизить конкурс ранк всему списку кураторов.

Раз тут такое творится.

Либо все, либо никто.

Если я в конкурс Инопланетянин подпишу свой емайл под фото - это не будет нарушением?

Да ладно.
Правда чтоли?

Т.е Если я в конкурс Инопланетянин подпишу свой емайл под фото - это не будет нарушением?

Можно было написать кстати и в личку, раз публикация автоматически раскрыла имя автора.

Тут к сожалению везде прецеденты - давно пора переписать правила под существующую реальность...

Вы - да.
А кстати сколько вы проголосовали в баллах?
Весь лимит или еще можно было доголосовать?

Е-майл был раскрыт 13 декабря, а первый этап завершился 16 дек. 2022 г., 13:28:02.
Стоит ли ликвидировать все звезды насыпанные после потери автором анонимности?

Кстати стоит отметить, что именно автор раскрыл свою анонимность, а это значит удаление его работы с конкурса.
Разве нет?

Почему это не сделали кураторы на 2 этапе?

Или на сайте есть два набора правил?
По отношению к одним - одни.
А по отношению к другим приступы слепоты?

Но палец в нужный момент может удачно промахнуться и поставить черную метку вместо минуса.
Раз есть такая возможность...

А кураторство, заключающееся в нудной предварительной оценке можно и проигнорировать, если нет желания.
Тут вы правы. )