Зачем учить переписанную, с ваших же слов историю?
Вы по ходу, воспринимаете лишь то что вам хочется ))
Тут топили за мужской чего-то там.
Так что метки тута ставят по половому строго признаку))
Анастасия вам тысяча лет?
Вы вампир?
Историю переписывает победитель....
Согласен с предыдущим оратором.
Кругом все врут.
Есть знакомые которые могут подтвердить этот факт сейчас?
А оценка как стояла так и продолжает стоять выжидая начала следующего конкурса. )))
В очередной раз вызывая вопрос - зачем она нужна с ее непонятной валидность по критерию качество.
Опять будем обсуждать как фото уровня серая попала в красную группу?
Не надоело?
Хороший мозгоправ над ним в свое время поработал - уважаю.)
Слишком мало времени осталось чтобы капитальные труды изучать.
Нам бы чего попроще уже.
С натюрмортом бы успеть разобраться в обозримом будущем...
Да и верить критикам в чем он был прав,а в чем ошибался - это сродни тому как не иметь собственного мнения )))
Не в школе чай, училкам верить.
Нейросети следующего поколения начнут мыслить в своих извращенных критериях, вот работка тогда будет у диванных разделять живое от неживого )))
"бога нет! ... Это медицинский факт"
Кто говорите создал? )))
А Энгельс был биолог?
Или как сейчас у "диванных" принято - быть "специалистами" в любом направлении, благо диплом по специальности никто в интернете не требует - писал что думает, невзирая на реальность.