Так как был брошен камушек в огород КУ, которые якобы неправильно выбрали финалистов (и среди которых я также "отметился"), считаю необходимым высказать свое мнение.
На мой взгляд в этом конкурсе произошло следующее: так как со времени написания знаменитой картины словосочетание "Девочка с персиками" постепенно приобрело иносказательный, аллегорический характер (и этот факт невозможно отрицать), то аналогичное название конкурса - без попутного обьяснения в условиях, что именно требуется - закономерно привело к неоднозначности трактовки... а точнее - к двум разным подходам к пониманию темы - буквальному и фигуральному. Сторонники буквального подхода желают обязательно видеть девочку и персики, сторонникам же фигурального (метафорического) понимания темы достаточно самой атмосферы и настроения первоначального источника этой метафоры (то есть самой картины Серова).
То же самое было бы например с названием конкурса "Дело - труба", не будь у него описания - одни посчитали бы, что на фото нужны непременно трубы, другие - что нужно изобразить некую безнадежную ситуацию, которую это словосочетание метафорически обозначает...
или скажем конкурс "Рояль в кустах" - буквально следует понимать, что в кадре нужен именно рояль, находящийся именно в кустах, но нет, тут оказывается название следует понимать фигурально - "обычные вещи, но находящиеся явно не на своем месте".
Решение данной "проблемы" простое: когда в названии конкурса фигурирует некое общеизвестное выражение (фраза, словосочетание), значение которых можно понимать как буквально так и образно, то следует просто написать в условиях, мол так и так, в кадре обязательно должны присутствовать труба, персики, рояль и т.п.
Так что решение Евгения (Славаему) все же определить победителей в данном конкурсе считаю очень правильным, ибо в сложившейся ситуации нет виновных - есть только разное толкование названия темы конкурса ввиду вышеобозначенных, имхо вполне обьективных причин;)