Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

Плохо то, что тогда получается, что решает меньшинство, причем подавляющее меньшинство! Другие 47 кураторов могут также аргументированно обьяснить, почему удалять не следовало, но поезд ушел - фото удалено.

Почему же? В этом конкурсе например во время оценки качества в удаленных оказалась 81 работа...

Хорошо, можно усовершенствовать правило:

"Кураторы обладают правом удаления только на этапе оценки качества, а когда начался первый раунд, они теряют это право, кроме тех пяти кураторов, которые оценивали качество данной конкретной работы".

При этом сохраняется порог в 3 куратора (из пяти оценивших), то есть большинство будет РЕАЛЬНОЕ. Сейчас порог в 3 куратора, но из всех 50 существующих - какое же это большинство?

Можно сделать гораздо проще: кураторы обладают правом удаления только на этапе оценки качества, а когда начался первый раунд, они теряют это право.

Ага, японцы бы оценили..:)

ИМХО не минимализм.

ИМХО не минимализм.

Но все же главное не это, а "красота" рюмки, что не есть хорошо для минимализма.

В том и заключается суть, что в минимализме подчеркивать красоту обьекта вовсе не нужно - на первый план должны выходить совсем иные качества обьекта, со степенью красоты (или уродства) никак не связанные... например взаимосвязи обьектов между собой, отношения с окружающей действительностью, пространством в кадре и т.п... плюс естественно - стремление к простоте:)

Ну вот я и высказал свое субьективное мнение... при нем и остаюсь..:) У вас обьект слишком сложный для минимализма - фактурный, обьемный, запечатлен во всех деталях почти на всю площадь кадра... в общем, стремления к простоте не увидел..(

ИМХО не минимализм. Скорее наоборот - максимализм.

ИМХО не минимализм.

Это скорее максимализм:)