Может и нельзя, а может и можно - вдруг кто-то исхитрится;) Формально - не противоречит условиям, значит в тему;)
Зачем такие сложности в обсуждении? Ведь все проще простого!
Есть три слова: "город", "пейзаж" и "пустынный".
"Город". Зачем усложнять? Пусть будет любой - хоть в песках, хоть за водной гладью... улица, парк, стадион - все это город.
"Пейзаж". Должна быть многоплановость - ПП, СП, ЗП. То есть если в кадре только лишь какой-то архитектурный фрагмент некого городского здания - это не пейзаж. Всё.
"Пустынный". То же самое, что безлюдный - в кадре не должно быть людей. С частью описания конкурса <<или незначительное количество людей, только подчёркивающее пустоту и безжизненность городского пространства>> можно конечно рискнуть, но тогда пеняйте на себя;)) Потому что очень сложно показать пустоту и безжизненность с человеками в кадре.
Cделали тут из Владимира какого-то злобного киллера, панимаШь!...;))) Владимир на самом деле добрый и пушистый, завсегда готов отдать свои последние звездочки и немногочисленные баллы за интересную фоту;) Здесь например привлекает весьма небанальный и небезинтересный эффект от смаза, больше в конкурсе я подобного не замечал... ну и конечно сами условия конкурса сыграли свою роль - я с самого начала понял, что на техническую составляющую в этом конкурсе обращать внимание - это заведомо гиблое дело... иначе максимальные 6 баллов данная фота от меня бы не увидела, как своих ушей;))
У меня бокешки обычные, кругленькие, без таких фигурных выкрутасов, как ваши "гайки";)) Но именно эти гайки мне и понравились - выгодно выделяются в конкурсе среди всех кругляшей;)
И еще вопрос, если позволите: эти макрокольца только в сочетании с гелиосом такое вытворяют, или со всеми остальными обьективами тоже?)