Все комментарии пользователя Vladimir (observer)

Супер! Пленка рулит;)

И мне понравилась - поэтому и запечатлел;)

Прекрасные стихи!) Огромное спасибо!

Ну это вы вообще радикально подошли к решению проблемы:))) Таким образом просто потеряется сама концепция данного сайта и он станет по сути обычным фоторесурсом с периодическим определением фото дня, фото недели, фото месяца и т.д. независимо от жанра;)

Потому что сейчас получается, что имеют право голоса только те, которые считают, что фото НЕ в тему, а мнение тех, кто считает, что фото соответствует теме, какбы вовсе не учитывается...

Так в том то и дело, что эти условные "10 человек" должны иметь право выдавать не только КК, но и ЗК, только тогда будет иметь смысл утверждение "10 человек реже ошибутся, чем 1"

Почему маловероятно? В приведенном примере в половине комментов под КК значилось что-то типа "Дождя нет", хотя на самом деле дождь налицо (причем в прямом и переносном смысле)... другими словами причина выдачи КК вовсе не в несоответствии условиям конкурса и чем руководствовался ККшник, ведомо лишь ему.
Теперь о старых правилах. По сути это были те же КК и ЗК (единственное отличие - анонимность), следовательно процесс отбора был по определению справедливее, так как у каждого была возможность зажечь как "зеленый" свет, так и "красный", а процент, скажем так, ККшников-маньяков и прочих неадекватов априори ничтожно малый по сравнению с остальными пользователями и они не играли определяющей роли в модерации, чего не скажешь о сегодняшней ситуации...

Согласен во всем, но особенно с последними словами;)
Вот поэтому и нужно сделать одно из двух: либо вообще отменить КК, либо сделать одновременно и КК и ЗК.

Очень рад этому обстоятельству!)

Ну что открытый сложно не согласиться, но насчет честности я бы поспорил... допустим, 10 человек - по недосмотру, по ошибке, со злости, для мести, случайно, по стечению обстоятельств... по пьяни наконец и т. п. (причем ваше предложение "полного и однозначного описания условий конкурса" в любом из перечисленных вариантов кагбэ не спасает) выдали 10 КК - все, кырдык, работа бесповоротно вылетает! Но в то же время все остальные пользователи видят и понимают, что эта же работа соответствует всем условиям конкурса, но поделать уже ничего не могут, ибо "правило 10 КК" не имеет обратного действия (за примерами далеко ходить не нужно - наглядная ссылка в моем предыдущем комменте)... спрашивается - где справедливость? Именно чтобы устранить все эти по сути случайные факторы и имеет смысл ввести ЗК.

Думаю, всем уже стало понятно, что данное нововведение с КК себя не оправдало... ибо всегда найдется кучка недовольных, которые или встали не с той ноги, или для которых фаза луны в тот день не сошлась, либо просто обиженных на весь мир, потому что когда-то их шЫдевр "зарубили" и они решили мстить всем подряд (в данном блоге некоторые недвусмыленно об этом и намекают)... а из этой кучки наскрести 10 ККшек - плевое дело! И потом хоть носом им тыкай на наличие (например) дождя в кадре, они все равно упорно будут продолжать его якобы "не видеть" (показательный пример: fotokonkurs.ru/photo/180298)... Выхода из данной ситуации вижу два: либо полностью отменить дискредитировавшие себя КК... или (что может быть даже будет логичнее) наряду с КК предусмотреть также и ЗК, которые взаимно поглощались бы - все же количество адекватных пользователей в любой конкретный момент времени должно превышать критическую массу недобросовестных (подчеркиваю - именно недобросовестных) ККшников;) Таким образом работы, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не в тему, все равно будут выведены из конкурса, но в то же время удасться исключить фактор случайности (в том числе и... эмм... так сказать преднамеренной).

Да уж, было бы смешно, если бы не было так грустно... но к сожалению к этому все идет:(