мнение есть мнение, оно сформировано, и ваше нежелание копаться в грязном белье, приведет лишь к тому что оно останется неизменным, а значит и "минус" тоже.. (под выражением "жирный минус" к стати скрывается очень глубокий смысл - какой-то осадок нехороший, появившийся на душе после последних событий)... цитаты не нужно, предложения вырванные из контекста не могут быть показательными, я просила конкретную ссылку, одну, самую, на ваш взгляд, показательную, вы же послали меня перечитывать огромный объем ненужной информации, выискать в которой что-либо было сложно и в результате не удалось, ну да ладно, мы не ищем легких путей.... а нежелание привести ссылку может говорить о двух вещах: - либо таковой нет, либо вам наплевать на мнение по крайней мере трех человек на этом сайте (я имею в виду себя, Наталью родную нашу и уважаемого автора данного блога ну и мало ли кого еще..) и наплевать что в наших душах останутся "жирные минусы".... тем более если это можно сделать "в два счета" ... я человек адекватный и вполне допускаю, что так оно и есть и возможно мое мнение все еще не объективно, готова признать свою ошибку, если таковая имеется... (не хотите публичности - киньте в личку)
оригинально мыслишь:)
в общем что я могу сказать прочитав 30 страниц комментариев Квочки... Человек он , безусловно, вспыльчивый и рьяно защищающий свои работы, работы неординарные, качественные и интересные и в силу своей неординарности частенько попадающие в непризнанные, после чего переводящиеся в первый и оказывающиеся во втором или дальше в итоге..... и если бы автор так рьяно их не защищал, может их бы и не заметил никто. ИТОГО:
1.Не увидела ни одной перепалки с ним под чужими работами
2. Не увидела нигде комментариев с негативной критикой чужих работ
3. В большинстве своем защищаемые им собственные работы действительно попадали в немилость незаслуженно (подсолнухи, человек с флажком...)
4. Если оппонент возмущающийся под фото не имеет своей целью обидеть автора и его фото, а просто высказывает конструктивную критику, Квочка переносил это спокойно (я сама не раз вступала в перепалку, как оказалось, с ним, и ничего, всегда мирно заканчивалось)
5. Каждый раз, когда он чувствовал, что атмосфера накаляется, и он готов сорваться на критикуемого, имеется комментарий типа: "давайте не будем развивать эту тему.." или "не флудите на моей ветке.." и т.д., и только в том случае, когда предупрежденный оппонент не унимался - начинается перебранка
6. и последнее.. даже в перебранке, слова может и обидные и оскорбительные НО культурно-приличные в основном (это я к тому, что читала перебранки КУДА хлеще)...
В общем вы, ребята, меня не переубедили! Ставлю сайту ЖИРНЫЙ МИНУС за предвзятое отношение к авторам! Можете списать мой уровень доверия!
спасибо, тема вообще не приятная...
Евгений, вам сверху видно все! третий день прошу ссылки где хамство, хоть одну, может мы все враз мнение свое изменим и закроем блог за ненадобностью...
чисто теоретически он же мог уже зарегистрироваться и читать нас... ИГОРЬ!!! Вы нас слышите? дайте знак:)) обыкался уже небось...