а всё таки зря... нмв... "фермерство" не такая уж негативная награда... скорее интересная игра...
если бы был множитель... то вполне возможно появилось бы больше поясняющих комментариев... ))
эдакий эквивалент критике)
Мне кажется стОит, как-то отмечать людей, которые делятся своим профессиональным опытом и знаниями в блогах...
ну и тех, кто взял на себя обязанность вести постоянный блог
(их вообще всего трое):
Галина (galina-nb)
Елена (akrobatka)
Артем (Tako)
а если кинуть клич... чтобы все авторы отписались, когда и какой конкурс проводил?
Если нужна помощь... всегда готов)) Только нужно сориентировать, что считать))
>>возможно там есть чему поучиться>>>
Многие знания — многие печали
Эх... ну может за авторские конкурсы , что-нибудь перепадёт... :-)) Спасибо))
Да я не против )))... если бы сразу прочла, что награды эти отчасти шуточные... не стала бы ничего писАть... хотя пообщаться с Вами уже большая радость))
Я говорю о том... что как раз критику, а тем более грамотную, у нас практически не плюсуют... :-))
В основном (на сегодняшний день) - это разборки, кто кого обидел... кто корректен... а кто нет...
непонятно... почему "Мудрец", скорее уж "Политик"... так как по 20 плюсов/минусов у нас дают только там... где никакой "мудрости" не требуется, а требуется наибольшее количество сторонников...
Ну тогда, это должно быть как-то хронологически оформлено... нет?
>>Не понимаю что шаткого в определении "Мудреца". В описании награды ни слова не сказано, что комментарии должны иметь отношение к фотографии.>>>
Но тогда при чём здесь "Мудрец"?... Если к примеру суть комментариев - местные разборки... ??? Когда плюсуют/минусуют по межличностным отношениям??? Мне правда не совсем понятен, этот статус...
Евгений, здравствуете))
Я не против "обучающих" наград... и совершенно согласна с тем, что все проходим этапы... но...
мне кажется тем, кто уже прошёл за черту периода "обучающих наград"... могут обойтись без категорий такого плана, как награда за первую фотографию выставленную в конкурс...(имхо)