Все комментарии пользователя Rita (ritta)

Это нормальное явление...
Вы творец и естественно любите своё творение..))
Когда я пошла учится, то вообще не воспринимала критику и считала её не заслуженной...
Если будете продолжать фотографировать,- это со временем пройдёт, Капитан.
Как говорят,- "Век живи, век учись"
теперь, я всё чаще не довольна результатом своих работ...))

Я не мэтр..
Мой последний пример из пробников...
Эти работы интереснее...
По поводу выставленной работы всё уже сказано...
Качество не для красной группы...
зернистость просматривается даже не взирая на светлый тон фотографии...
на переднюю часть кадра, выставлен смазанный животик птицы... (по моему заштампленный в фш, во всяком случае выглядит именно так)
глаз, практически не просматривается...
не интересная композиция...

Ваш ответ, - это и есть результат..завышенных оценок...
Вы хотя бы посмотрели, в интернете как снимают птиц...прежде чем выставлять работу на конкурс...
А по поводу техники...если у Вас, длиннофокусная оптика, то минус вдвойне...

Искусственное боке
Некачественное изображение
Не художественность

Хроматические аберрации в фотографии – последнее, о чём стоит беспокоиться.
Хроматическая аберрация – это свойство линзы, на неё никак не повлиять. Но я их и не выставляю на конкурсы...
А примеры...при том, что Вы утверждали: - "Увеличьте ваши примеры и уведите тоже самое..."
Ваша фотография не соответствует должному качеству...съёмки птиц...
Как правило, для съемки птиц нужен хороший автофокус, достойное качество картинки при низкой освещенности, и качественная длиннофокусная оптика.
Композиционно, Ваша фотография совершенно не интересна...
Снимать птиц, - это искусство...и долгий труд...а у Вас просто ...случайный кадр...
ну никак не для красной группы...

Я Вам увеличу своих птичек....первые примеры из интернета...
К сожалению не могу сейчас найти папку с птичками....но вот что нашла...


Что нужно обосновывать?

А это ваши

Извольте...покажу всё наглядно...
Вот качество

Я не собираюсь никого учить оценивать...
Просто не первый раз наблюдаю, как идёт оценка, что пишут оценщики во время отбора...это не правильно и нечестно...по отношению...к фотографиям и людям их сделавшим...
Невнимательный отбор работ...приводит к тому, что у одних падает самооценка .. у других вызывает чувство негодования...
не говорю уже о том, что незаслуженно завышенные оценки...тоже не приводят ни к чему хорошему...
Я просто хочу что бы относились серьёзнее к тому, что делаем...вот и всё...

Ира, я ничего не сделала и не сказала такого, что бы иронизировать над моими словами...))
Надеюсь , будет адекватное и нормальное обсуждение..))

К чему в качестве придираться? за что снижать оценку надо было? :)>>>

>> Да к тому, Ирина, что в зелёную попали работы превышающие по качеству...те которые я отметила...

Взаимный вопрос,- зачем же занижать оценку?

Ирина, Вы при просмотре ...увеличиваете фотографии?
Я могу привести много примеров...качественной съёмки...птичек...но стоит ли.?
После первого раунда, я покажу работы собранные в разных группах...вот тогда и поговорим...
Ещё раз повторюсь...я не воюю...я хочу просто честно разобраться и поставить на свои места...