Колитесь... какой штукой НЕ очень трудно? :))
ps
На самом деле интересно...
как выходят из положения... когда например роса не очень симпатичная...
а объект оч хорош... и готов к фото-сессии ?
Вы вправе думать... как угодно (как впрочем и все остальные)... но правила для всех одни...
:-)) Странно... но мало ли пытливых умов... тут уж лучше сразу разжевать и в рот положить ))
Тенденция к этому наблюдается в последнее время...
Эля... ну вот сама смотри... в первом случае... автор услышал мнение кураторов...
замечательно... никаких проблем ... для таких случаев и оставлена лазейка...
И вторая ситуация...
кураторы сказали своё мнение... потратили своё драгоценное время... но автор не услышал...
ну и надо бы... не реагируя ни на какие провокации и призывы... как написал Артем (Tako)... пройти мимо...
в таких случаях... невнимание к работе намного эффективнее споров...
А так получается и правила нарушены... и время напрасно потеряно...
Галина... а как назвать ?
Ну пусть будет, - мелкий деспотизм, непоследовательный и непредсказуемый (с)...
ps
Тем более... когда пишут: -да, это я так решила лично...
Другого варианта на ум не приходит...
Хуже некуда зависеть от настроения людей не умеющих абстрагироваться от личных амбиций...
Самодурство - оч неприятная штука... даже от уважаемых людей... ((
Галина... здесь вопрос не о репортаже... здесь вопрос о нарушении общих правил...
Сказано... что в полномочия куратора не входит удаление работ из-за несоответствия теме...
Но вот уже... в который раз... то одна... то другая работа попадают под удаление...
при этом... остальные подобные карточки... предпочитают просто не замечать...
получается всё зависит от настроения кураторов?...((
Вот соглашусь... удалять за несоответствие... кураторы действительно не имеют полномочий...
Если я правильно поняла и речь идёт о памятнике... то, это - произвол ...
"Там"... уже будет нужен другой кадр...
этот снимок... больше участвовать в конкурсах не может))
fotokonkurs.ru/rules