Все комментарии пользователя Rita (ritta)

Понятно... для Вас процесс фотографии - это всего лишь набор материала для ФШ...
соответственно отсюда разные цели и задачи... разные результаты и... что важно... разное отношение к предмету...
Удачи ))

>>Следующий раз воспользуюсь, моноклем или замажу объектив салом.)>>>

Уверяю Вас эффект будет совершенно другой...
работа станет... намного интереснее ))
А сейчас... от фотографии не осталось ничего...
Все написанное субъективное мнение )

Не буду ждать ответа (нет времени)
Поясню свою позицию...
В случае варианта А), - это не считается фотографией как таковой...
это (пусть и с высоким мастерством) фиксирование чужого творчества (иллюстрация в альбом художника)...

В случае варианта В), тоже нмв... не имеет отношения к фотографии, как таковой...
т.к. придерживаюсь такого мнения:
ничего не имею против ФШ... более того считаю необходимым его использование (за редкими исключениями)
и не имеет никакого значения количество времени, которое человек провел за компьютером в ФШ или другой программе (хоть год).
Определяющим фактором является сам "дух" работы, ее внутренняя составляющая.
Работа остается фотографией пока ее фотографическая сущность является превалирующей (с)

>>А что это?>>>

Этот вопрос хотела задать именно Вам...
Что это?
А) Переснятая картинка...?
Б) Обработанная в ФШ фотография...?

очень неаккуратная обработка...
нмв... стОит приглушить красный... и добавить лицу объёма...

нмв... здесь фотографии нет...

Как пояснил начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора, вирусный гепатит А – одна из самых широко распространенных инфекций...

Ну... в принципе да... )
Тем более, что принц в упор не помнит, как выглядит золушка... главное, чтоб туфелька налезла ))

фея

Что Вы... я всего лишь фея ))

Вот и замечательно... удачи)

Что-то подобное было уже... нет?

>>а насчёт ПОРТРЕТЫ ЗАГОВОРИЛИ подумайте >>>

Я бы не думая... с великой радостью... вот жаль не от меня, это зависит))