Все комментарии пользователя
Наталья (rodnaya-selina)
не пуд соли конечно, но думаю скоро они его вместе осилят. дружба, как у Высоцкого в горах - на одной связке)))
я бы чуток резкости навела и с глубиной цвета поигралась бы) но очень хорошо, голосую!
трогательно - и вся жизнь впереди. тут случай когда (ИМХО) совершенно оправданно пространство вверху фото - длинный и широкий путь в жизнь
мальчишке явно в театральный нужно) класс! столько мизансцен на одном лице - лоб, бровь, глаза, губы... всё в игре, каждая молекула, каждый пиксель фото)
Тарочка этот же автор кинул в одну из моих работ (конкурс еще в первом раунде, поэтому не указываю в какой) три помидора в разные дни. т.е. монотонно ходил и бомбил. других помидоров работа не собрала. поэтому и хотелось бы знать - за что? именно этот автор часто кидает помидоры, а вот звезды редко.
Тарочка на счет паутины - ничего не скажу, меня там не было) когда новички отстреливают всю обойму звзед и отдают на пасашок помидорки - это ясно. а когда один чел. с упорством в разные дни..то... хотелось бы знать ПОЧЕМУ? ну явно ему что-то не понравилось. ИЛИ... как часто бывает... его работы в хвосте...
автору - айэмсори за флуд
а меня поражает вот это автор Iskender[4R] (canya_1)
fotokonkurs.ru/user/canya_1
он вам две помидорки дал с разницей в 17 минут... вот за что?
панорама просто бомба!
ты жива еще моя старушка? жив и я... привет тебе привет...
Ируся огромное спасибо, за столь душевный, эмоциональны-добрый отзыв! Вы мне реально подняли настроение) Вы увидели то что я хотела показать, вернее ооочень старалась показать))
и ко всему прочему есть и будет - авторское право на взгляд) и если кроме Вас никто не высказался против, значит со многими мой авторский взгляд совпадает. и это главное правило в фотографии - нравиться (или как сказали в посте далее Ирусики - цеплять)
ну что Вы Владимир к критике я отношусь адекватно, и ... к наездам тоже отношусь адекватно...
я понимаю что у каждого своё мнение. но все что Вы перечислили как недостатки, для меня достоинства... хотя я знаю недостатки фото... но промолчу, авось никто не заметит)
...
насчет "боюсь произносить"...ха! Вы мне, Владимир, книги про Гарри Потера напомнила - "тот кого нельзя называть.... Воланд де Мор!"
... так что смелее! называйте!
криминал - это Вы на сайте, Владимир!
Вы узнали фото оригинал... но продолжаете говорить что нет сходства... да и вообще, это что конкурс пародий? это конкурс ВЕТЕР. а ветер на фото есть.
у Монро платье поднималось лицом к зрителю, тут "лицом" к мужским ногам... тем самым я переместила центр внимания.
разница возрасте у Монро и у героини данного фото, говорит о том, что эмоции девочки на лице в априори не могут быть такими же как у зрелой женщины.
И.... читайте начало моего поста!
))) не разделяю Ваш взгляд на фото...
на 1 пункт - Мерлин была на снимке в возрастет 30 лет, а девчушке полтора годика) но это не главное, а главное то что вы поняли на какой снимок Монро эта интерпретация. а я об этом не обмолвилась. Фотографий Мерлин сотни, а вы подумали на ту что... и участники сайта которые давали тезы в начале, тоЖ увидели тут интерпретацию на конкретного человека... прочтите сначала.
на 2 пункт - угол именно такой что бы взгялд упирался не в асфпльт а в мужские голые волосатые ноги! которые выстроились в ряд, в шеренгу. я кадрирвоала таким специальным образом, что бы не попали шорты. создавая иллюзия обнаженных мужчин... а платье ветер поднял не на зрителя, на нас с вами, ана эти голые ноги.
на 3 пункт - голые ноги мужчин являются ключевым моментом кадра. и для меня они именно в лучшем виде