А знаешь Ириш, ну не прав ты ЧЕЛОВЕК)) в музеях обычно клацают то со стойками, то с лицами и спинами зрителей, то через стекло со вспышкой, то прямолинейно в лоб, то.... короче я редко вижу снимки из музея так что это не похоже на музей... то надписи есть то не все в кадр помещается. и разве фотограф не принимал участие в ракурсе, в резкости, в фокусе, в кадрировании, в обработке? тогда клацнуть любой пейзаж это все дело рук Господа))
Долго рассматривала фото, это коллаж, но он не совсем аккуратен и для красной группы хотелось бы качество подогнать под замысел. Замысел отличный, от улыбающегося лица младенца до полной суровости старца...
Капитан если позволите, то немного критики:
1. название часов, текст на них - "салют" и "квард" - лишние, не информативные и даже отвлекающие от основного процесса. кажется что в них тоже заложен смысл, отвлекаешься на разгадывание - а смысла там нет.
2. малыш в ч/б а остальные лица в красках. почему? мне не хватает розовых щечек малыша. такое сытое счастливое детство.
3. размытие. даже не размытие, а стирание половину ушей у всех троих героев, овалов.... ощущение провалов и не качественной обработки
4. без информативные стрелки. т.е. хотелось бы что бы их положение то же о чем то говорило. например просто без 15 семь))) и три стрелки -
- часовая на младенце (жить ему еще долго, и время тянется бесконечно долго)
- минутная - на юноше.
- секундная на старце - жизнь несется стремительно, становится тонкой и неуловимой порой... и как многие часы избавляются от секундной, как о не существенной. да, до старости порой не доживают...
5. наложение лиц на часы. Переходы жесткие, несколько корявые. вот на старце упираются в него как клыки цифры. Штрихи словно зарубки. я бы убрала совершенно со стороны лиц овал часов и штрихи, оставила бы одни цифры и разместила бы их таким образом что бы они "безболезненно" упирались бы в лица.
6. и все же серые тона я бы сделала светлее
это то же школа жизни)))) на сайте все её проходят. некоторые уходят, а некоторые закаляются и остаются. Капитан, пусть меня забьют тапками, но не любят тут таланты, которые появляются и сразу становятся гуру. нужно у них старожил-середнячком чавой-то спрсоить, куда-то поклоняться. продуть им в конце концов раз дцать, что бы удовлетворить их эго... это частный случай, но он то же имеет место) жаба это еще та сила))
)))) на самом деле есть красивые как сказки. вот тут
otkrovenia.com/main.php даю ссылку т.к. она оч. длинная, ну как для притчи))
и море разных притч как тосты (мол давать ли лепестки?)
...
Две розочки долго брели по пустыне и, изнемогая от жары, наконец, добрались до оазиса с тенистой прохладой и серебристым ручьем.
- О, ручей! Позволь нам напиться! - прошептали розочки.
- Ну что же, - сказал ручей. - Та из вас, которая позволит мне насладиться ее телом, будет купаться в моих водах, сколько пожелает! Первая розочка отвергла предложение ручья и засохла под палящими лучами солнца. А вторая розочка не стала испытывать судьбу и отдалась ручью. Напившись она расцвела и стала еще краше...
...
Жили были две Розы: Красная и Белая. Обе они любили далекое Море, но поскольку жили от него далеко, то ждали, когда оно само придет к ним.
Наконец Белой Розе надоело ждать, и она решила сама отправиться к своему возлюбленному. Встретил ее в дороге Шмель и говорит:
- Роза, ты такая красивая, дай мне один лепесток!
Та не смогла отказать и дала один лепесток Шмелю. Следом за Шмелем прилетели Пчелы, за Пчелами – Муравьи, и т.д. и т.п. Когда же Белая Роза дошла до моря, у нее не осталось ни одного лепестка и Море не приняло ее.
Вслед за ней пошла к любимому и Красная Роза. Она не дала ни одного лепестка ни Шмелю, ни Пчелам, ни Муравьям, но пока она дошла до Моря, лепестки ее завяли, и Море тоже не приняло ее.
Мораль: дашь – завянешь, и не дашь – завянешь.
Так выпьем же за радости жизни!